- 主题:为什么要说现有的引力理论阻碍了地震学的发展?
别臆想了。
找本书看看,或者做个实验。
--
FROM 27.201.122.*
可以参考气象学,目前地球内部动力变化对比天空的动力动力变化过程,气象学看的见尚且预报不准,地球这个黑箱更无可能
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 通常,在地球上的某一个点g的值应该是非常稳定的
: 建议在远离人类活动又地震频发的某一区域,布设数量较多的点来精确地监测g的变化,看地震前g值的变化与地震的发生有无关联
--
FROM 124.16.128.*
确切的说
震前有
1 采集不到
2 采集的不充分
3 分析不出因果关系
【 在 sdlk (我是谁) 的大作中提到: 】
: 地震学,就是震后分析,震前什么也没有,如何分析?
:
: 【 在 md2006 的大作中提到: 】
: : 从广义上讲,地震学应该算是物理学的延伸和分支,是物理学的一部分。
--
FROM 175.163.236.*
更确切地说,震前的信号,不一定有,所以无法预报
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 确切的说
: 震前有
: 1 采集不到
: ...................
--
FROM 115.27.211.*
地震预报就像是看病一样,首先要确诊到底得了什么病,剩下的都是技术问题
假如现在告诉地震学家,牛顿和爱因斯坦的引力理论有问题,引力其实就是“地心脉动”的表现,那么他们很自然地就会联想到:地心的这个“脉动”不就是地震的动力源吗?
地震时地壳岩层的的破裂方式(先上下、后左右)就是地心“脉动”对较大岩层整体性的一个破坏活动
现有的引力理论另一个难以解释的现象就是恐龙时代生命现象
假如我们现在把非洲象(5吨)等比例放大20倍,看看它还能生存吗?一头100吨的巨兽每天为了觅食和饮水要溜达少则十几、多则几十千米的路程,这种溜达是在原野上的,很消耗体力。让生物学家计算一下每天需要的热量是多少?每天要吃多少草和树叶才能满足最低需求?再说那些大型草食性恐龙一般都是一个巨大的身躯配一条狭长的脖子和小嘴巴,进食效率一定不高,除非二十四小时都在吃?没见过恐龙进食,还没见过牛是怎样吃草的?
以现在地表的重力加速度,彼时的恐龙:我快自己累死自各儿得了,活着有啥意思,转个身都费劲!要说恐龙时代地表的重力加速度只有现在的十分之一还差不多
要是真的质量不变,重力就不变,那大型恐龙就不会有生存的可能——难道化石都是伪造骗人的?
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*
地震还用不着超越经典物理学学的东西吧, 现在不能预测之类的是人类掌握数据不够,另外系统的复杂性太高难以计算。 而不是万有引力理论的问题。
--
FROM 106.39.79.*
【 在 lgq2000 的大作中提到: 】
: 地震还用不着超越经典物理学学的东西吧, 现在不能预测之类的是人类掌握数据不够,另外系统的复杂性太高难以计算。 而不是万有引力理论的问题。
现有的引力理论锁死了地心不动,让地震学家在地震成因的问题上各执一词,始终找不到一个像样的地震动力学来源。长期以来地震学们被困在一个狭窄的小圈子里,没有开拓性思维,就是螺蛳壳里做道场
现有的引力理论不但让物理学举步不前,让构造地震的成因和预报绝望,同时还困扰着古生物学家,比如在恐龙的时代,动植物为啥都长得普遍很大?还有那个莫须有的小行星撞地球让大型恐龙灭绝的问题,对于一个兴盛了近亿年的物种一个偶然事件说灭绝就灭绝,难道不应该是自然选择的结果?
不得不承认,不断造神的结果就是:牛顿和爱因斯坦的影响实在是太大了,谁的东西都可以动,就是他们的不行。对于这两尊真神,需要客观的看待他们的成果,一味的吹捧终有捧杀的那一天
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*
再说给现有引力理论打的那个大号的补丁——暗物质。如果认为天体表面的重力加速度是一个可变化的值,那么还需要这个补丁吗?国王的新衣不需要补,因为补丁很贵
--
FROM 112.9.186.*
其实还是人类掌握的资料不够, 比如太阳系绕银心转一圈是2亿多年,可能周期性发生一些天体事件。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 再说给现有引力理论打的那个大号的补丁——暗物质。如果认为天体表面的重力加速度是一个可变化的值,那么还需要这个补丁吗?国王的新衣不需要补,因为补丁很贵
--
FROM 106.39.79.*