- 主题:回顾与反思
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 唉，其实有时还蛮见天分的。奈何在自己的小圈子里打转转出不来，不愿意看看即有体系到底是个什么样子。。。
:
你还是把问题发给某个理论物理教授吧。就简单的说我哪儿理解错了或者说错了，直接指出来就行，针对问题很难吗？
多学习没错，假如我这儿提的是广义相对论的问题，你可以说先去看看引力场方程是咋来的再说话，但这里不是，我知道万有引力定律的是咋回事
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*
不必扯到发射过程中的能量问题，航天器在轨运行的条件只有一个：v2/r的值不小于其发射点g的值就行，无论是正圆轨道，小椭圆轨道，还是大椭圆轨道都是这样的，与航天器的质量无关，质量的大小只是代表发射时的难易程度
再去看月球的在轨运行，其v2/r的值是遵循平方反比律的
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*
AI 当然不能和教授比，但是AI在物理方面比起你我就强万倍不止了。
你说这话说明在你的内心深处，显然是觉得你自己堪比理论物理教授了，哈哈哈，可能你还觉得物理教授远远不及你。 这其实就是自己把自己忽悠瘸了的症状， 一个人千万别把别人当傻子，尤其不要把其他所有人都当傻子。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 你总不能老是拿一个AI来说事，AI要是有那本事，还要那些理论物理教授干哈，都去搞应用多好
: 你都不整理一下，这AI老是说一些车轱辘话，真让人摸不着头脑
--
FROM 119.123.207.225
你这一个“不必”就真的是不必再讨论了。 如果“不必”考虑能量守恒， 那还有什么好说的， 只能说“不必”讨论了，你开心就行。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 不必扯到发射过程中的能量问题，航天器在轨运行的条件只有一个：v2/r的值不小于其发射点g的值就行，无论是正圆轨道，还是小椭圆轨道、大椭圆轨道都是这样的，与质量无关，质量的大小只是代表发射时的难易程度
: 再去看月球的在轨运行，其v2/r的值是遵循平方反比律的
--
FROM 119.123.207.225
不识庐山真面目，只缘身在此山中
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 不知不觉中，这二年多已经发了二百多个原创帖子了，在提出很多问题的同时，也做过许多尝试。至于是否有意义，因为孤陋寡闻，只能百度不能查阅文献，所以并不知道。很多时候就是发了之后看反应，又因针对核心问题正面回应的很少，所以收获了了
: 反思之一：咱提的问题或尝试，是不是太小儿科了？人家不屑回答或者像老郭水洗煤段子说的那样“专家多看你一眼就输了”？——曾经专家今何在，老郭民科柬埔寨
: 反思之二：或是咱提的问题太过于刁钻，让人家总有一种“总有刁民想害朕”的感觉？怕一时回答不完美，破了祖师爷的金身？祖师爷一直都是神一样的存在，神是不能见血的，一滴也不行
: ...................
--
FROM 1.206.10.*