引力质量恒等于惯性质量，这是业界的共识。先抛开这个话题，聊点别的——话说有张三和李四这么两个人，他们长的实在是太像了，以至于拿放大镜都分不清楚彼此。这样，在我们的脑海里自然地就会产生如下一个念头：别蒙我，他们就是一个人！同卵双胞胎用肉眼就可以分辨开来，别说拿放大镜了。想必大家都见过猪跑吧，一窝猪十几个，在人看来长的都差不多一个样，换个角度猪看人也是这样的，之所以会出现这样的错觉就是双方都没有仔细观察，其实每头猪和每个人都是不一样的。

回到原话题，既然认为引力质量恒等于惯性质量，那么它们就应当是一种质量，要么引力质量就是惯性质量，要么惯性质量就是引力质量，真相只能有一个。戳破一层窗户纸竟比登天还难。人们只看到万有引力公式简洁的美，或许有意无意地忽视了它计算起来的超级复杂性。我不了解拉普拉斯方程，但好像说三体问题没有精确解。不说整个宇宙，一个太阳系就有很一百多颗月球以上大小的天体，不只是质量不同，速度和位置也都在时刻变化，不用天文观测，应用万有引力如何描述它们运动的高度和谐统一？


都知道创新艰难，我们为什么还是要筚路蓝缕呢？还不就是为了让后人再看这段历史的时候不会笑破肚皮啊
--
修改:md2006 FROM 223.79.50.*
FROM 223.79.50.*