你说过了有啥用，你说的是错的

这和太阳绕银心公转毫无关系，投射出来的是点阵

硬要去考虑太阳绕银心公转有啥意义，
太阳绕银心一周要两亿多年，角速度约等于0，硬算的话也可以忽略

【 在 OldZerg 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 罗辑的核心威慑从科学上是不成立的
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun  5 07:45:59 2023), 站内
:
: 这个我说过了，太阳围着银心公转，如果遮挡，投射出来的是基本平行的螺旋线，不可能有某个点落在所有螺旋线内
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 MuOnline 的大作中提到: 】
: : “就像这个油膜威慑，感觉是建立在日心说基础上”
: :
: : 有没有一种可能，你“感觉”错了，呵呵
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 103.140.113.*]
--
FROM 150.109.68.*

得要观测点落在遮挡的阴影内才能识别遮挡，而遮挡形成的是几千条平行的螺旋线。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MuOnline 的大作中提到: 】
: 你说过了有啥用，你说的是错的
:
: 这和太阳绕银心公转毫无关系，投射出来的是点阵
:
: 硬要去考虑太阳绕银心公转有啥意义，
: 太阳绕银心一周要两亿多年，角速度约等于0，硬算的话也可以忽略
--
FROM 103.140.113.*

学习一下
--
FROM 114.254.16.*

这有毛线意义
你看到的有太阳和星空是点阵还是螺旋线

就算你去拍摄行驶汽车的照片，也不可能拍出线，还是点阵

观测一定是点阵，无论运动曲线是啥样的，观测看到的一定是点阵

你就压根没看懂原文，或者根本没看过原文

【 在 OldZerg 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 罗辑的核心威慑从科学上是不成立的
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun  6 03:19:27 2023), 站内
:
: https://www.sohu.com/a/504902677_100146324
: 这里有张动图，你看看就知道了为什么是螺旋线了。
: 所谓的点阵，你看到太阳计为1，遮挡了计为0。交替形成信号排列起来才是点阵。因为大多数点自身也移动，最多也就只能落在几条螺旋线上，根本接受不到全部的信号表达。
: 即便能接受到更多的，也无法保证不错过几条螺旋线，这种方式根本不会被认为是有意义的表现方式。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 MuOnline 的大作中提到: 】
: : 首先，你咋知道观测点不在遮挡的阴影内
: :
: : 其次，遮挡形成的是点阵，而不是螺旋线
: : 硬要说螺旋线，也是长度约等于0的螺旋线，观测上就是点阵
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.156.159.*]
--
FROM 150.109.68.*

你是不是以为观测点只有一个？不会吧不会吧

观测点肯定是多个，成千上万，甚至上亿个观测点同步观测

这还只是一个文明的观测点，观测的文明个数也上亿
【 在 OldZerg 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 罗辑的核心威慑从科学上是不成立的
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun  7 14:25:16 2023), 站内
:
: 你得落入遮挡住的阴影中才能感知到遮挡识别出那个1，你如果只落入一条阴影中，你只能识别出一个1，别的你根本看不到。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 MuOnline 的大作中提到: 】
: : 这有毛线意义
: : 你看到的有太阳和星空是点阵还是螺旋线
: :
: : 就算你去拍摄行驶汽车的照片，也不可能拍出线，还是点阵
: :
: : 观测一定是点阵，无论运动曲线是啥样的，观测看到的一定是点阵
: :
: : 你就压根没看懂原文，或者根本没看过原文
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 103.140.113.*]
--
FROM 150.109.68.*