通州人现在购物去物美和京客隆这种地方，吃饭去周围苍蝇馆，宜居吗？全国那么多城市的新区和北京城六区先进经验和样板不学不对标，就开天辟地式拍脑袋，要宜居，就宜居了？？？不清楚到底哪路野专家在指导通州的规划和顶层设计，他们懂行吗？通州15年之前的项目干一个凉一个，野专家们没人反思下。。。
【 在 Leo1987 的大作中提到: 】
: 这个我是这么理解的：副中心无意按照国贸CBD望京的模式搞大发展。之所以商业体量都不大，正是出于根据人口规划设计的，副中心会更宜居，不会像核心区那样拥挤，规划的写字楼高度也都严格限制，运河商务区规划的人流量以及消费能力也不会大到能撑起像CBD那样的规模。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
修改:maplab FROM 39.144.49.*
FROM 39.144.49.*