- 主题:中医里的经络
1,从结构实体论,有些医书里,是与血液循环系统、动静脉之类及神经系统、淋巴系统等相互关联乃至混淆杂为一谈。
2,从功能而言,与神经系统的特殊功能应用有关,与人体生物电路系统特殊功能有关,或许与人体内微观磁场道系统之类的东西有关。
3,从特性上而言,活体可感觉、可刺激反应、可针灸调理,人体标本解剖则无迹可循、无法实证。
4,无论是结构还是功能上,它是系统的连通的,对人体其它系统有相互影响。大体随附于人体皮肤肌肉较表层,但很多相关医书、医术论述上,又轻易渗入人体脏腑组织。既有某种固定线路、节点的"原则性",又具有一定随意自由变动的"灵活性"。
5,经络在应用上,主要还不是中医。而是气功之类,常常与各种宗教信仰修练之类关系密切。
强调意念意识,放大其作用功能。
动不动就主观唯心感觉至上,与科学唯物当然也就格格不入。
因为唯心而信,常自动带有一种固执性狂热性。讲道理讲科学,那是讲不通的。
老子就是信,你咋地?
没法子讲通地。宗信自由不影响别人就算好地了。
尤其是资本+骗子组合出手时,傻子们就会由狂热转为狂欢,更是无法讲道理讲科学了。
6,经络有太多似是而非,过于强调主观意识与其关联,在实践上重经验而轻实验验证。
死人有血管有脑组织脊髓,血液循环系统神经系统都可见可分离,但无经络系统(既不见解剖实物,也无刺激反应)。
人死无经络,死人没经络,这是经络最怪异之处。
--
FROM 223.104.18.*
那就是个人修行了 不信神父信上帝 不信大师信中药
【 在 zxq1974 的大作中提到: 】
: 1,从结构实体论,有些医书里,是与血液循环系统、动静脉之类及神经系统、淋巴系统等相互关联乃至混淆杂为一谈。
: 2,从功能而言,与神经系统的特殊功能应用有关,与人体生物电路系统特殊功能有关,或许与人体内微观磁场道系统之类的东西有关。
: 3,从特性上而言,活体可感觉、可刺激反应、可针灸调理,
: ..................
发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 117.136.90.*
什么公司之类的东西搞岀来的成果,可信度真地不高。
--
FROM 223.104.18.*
人体本来就是一个生物电网络机器。经络是电路,穴位是节点。不同穴位之间是有电压差形成电流传递,我们的神经信息的传递要靠这些生物电网络。西医说解剖找不到经络,你人死了没生物电了哪还能看到网络?早晚这些都是会研究清楚的。
【 在 zxq1974 的大作中提到: 】
:
: 1,从结构实体论,有些医书里,是与血液循环系统、动静脉之类及神经系统、淋巴系统等相互关联乃至混淆杂为一谈。
: 2,从功能而言,与神经系统的特殊功能应用有关,与人体生物电路系统特殊功能有关,或许与人体内微观磁场道系统之类的东西有关。
: 3,从特性上而言,活体可感觉、可刺激反应、可针灸调理,人体标本解剖则无迹可循、无法实证。
: 4,无论是结构还是功能上,它是系统的连通的,对人体其它系统有相互影响。大体随附于人体皮肤肌肉较表层,但很多相关医书、医术论述上,又轻易渗入人体脏腑组织。既有某种固定线路、节点的"原则性",又具有一定随意自由变动的"灵活性"。
: 5,经络在应用上,主要还不是中医。而是气功之类,常常与各种宗教信仰修练之类关系密切。
: 强调意念意识,放大其作用功能。
: 动不动就主观唯心感觉至上,与科学唯物当然也就格格不入。
: 因为唯心而信,常自动带有一种固执性狂热性。讲道理讲科学,那是讲不通的。
: 老子就是信,你咋地?
: 没法子讲通地。宗信自由不影响别人就算好地了。
: 尤其是资本+骗子组合出手时,傻子们就会由狂热转为狂欢,更是无法讲道理讲科学了。
: 6,经络有太多似是而非,过于强调主观意识与其关联,在实践上重经验而轻实验验证。
: 死人有血管有脑组织脊髓,血液循环系统神经系统都可见可分离,但无经络系统(既不见解剖实物,也无刺激反应)。
: 人死无经络,死人没经络,这是经络最怪异之处。
:
: --
:
: --
:
发自「今日水木 on 逍遥自在OIS」
--
FROM 103.98.245.*
相对于科学规律的“客观"性,人体物质的"实在"特征,经络这种似是而非的东西,就显得有些格格不入。
然而,现实世界基础又是量子态、测不准、薛定谔猫们这些东西支撑起来的。在物质世界、科学的精确、可观测验证之外,经络这种似是而非的东西却又可以作为补充部分,解答科学尚不能完全探究的领域。
从这个角度而言,经络这些东西的“存在",也有其合理性。
无论是纯粹客观物质世界本身角度,还是人类观察认识世界角度,这个世界都是有bug的。
经络这些东西,就是一种补丁。
--
FROM 223.215.90.*