- 主题:谈判一般是先给一个比较公平合理的方案,还是先来个极限
各位高知谈判,一般是先给一个比较公平合理的方案,还是先来个极限方案,或者预留10%的让步空间?
--
FROM 39.144.154.*
法无定法
谈判高手都是摘叶成剑
--
FROM 124.126.202.*
看对手吧
如果势均力敌方案1,敌强我弱方案3,否则,方案2?
【 在 novicer 的大作中提到: 】
: 各位高知谈判,一般是先给一个比较公平合理的方案,还是先来个极限方案,或者预留10%的让步空间?
--
FROM 106.118.36.*
构建好ABC三个方案,看对手
【 在 novicer 的大作中提到: 】
: 各位高知谈判,一般是先给一个比较公平合理的方案,还是先来个极限方案,或者预留10%的让步空间?
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 111.192.71.*
感觉很有道理,不过一般如果哪个谈判对手给我一个极限方案,我一般就不和他来往了
【 在 xiaoyuan01 的大作中提到: 】
: 看对手吧
: 如果势均力敌方案1,敌强我弱方案3,否则,方案2?
--
FROM 39.144.154.*
您看着不像跟我一般(常)意气用事的人阿
只有永恒之利益无永恒之敌手难道不是生意场金律?
【 在 novicer 的大作中提到: 】
: 感觉很有道理,不过一般如果哪个谈判对手给我一个极限方案,我一般就不和他来往了
:
--
FROM 106.118.36.*
是这个意思,我觉得如果对方一开始就给我来一个极限方案,我觉得合作之后我无法处于一个比较放松的状态,必须得时刻精神紧张,否则很可能就会进入对方的圈套,感觉对这样的伙伴不如不打交道
【 在 xiaoyuan01 的大作中提到: 】
: 您看着不像跟我一般(常)意气用事的人阿
: 只有永恒之利益无永恒之敌手难道不是生意场金律?
:
--
FROM 49.76.221.*
合作的初衷肯定得是有“利”可图吧
肯定不会把对方三观作为最重要考量因素(但找对象就另说了haha)吧
因为这就是生意场上“交易”实质
当然也会权衡,权衡之后自有取舍
【 在 novicer 的大作中提到: 】
: 是这个意思,我觉得如果对方一开始就给我来一个极限方案,我觉得合作之后我无法处于一个比较放松的状态,必须得时刻精神紧张,否则很可能就会进入对方的圈套,感觉对这样的伙伴不如不打交道
:
: :
--
修改:xiaoyuan01 FROM 106.118.37.*
FROM 106.118.37.*
不管给什么方案,永远坚持不要先给方案最好。看对手出牌再看。
在不管给什么方案的时候,下锚定:强调为什么要一起合作的基础。
【 在 novicer 的大作中提到: 】
: 各位高知谈判,一般是先给一个比较公平合理的方案,还是先来个极限方案,或者预留10%的让步空间?
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 114.87.113.*