- 主题:谁能回答一下西城高考二模红楼梦的题
不读红楼,与国无伤;读了红楼,又能怎样?
不是偏激,红楼可以读,让爱读爱研究的去研究,强迫未成年人读一本历史上有争议的小说,而且分值占比那么高,我认为不妥,如果占个3-5分,我觉得很合适,如果高于5分,那干脆把红楼当语文教材得了,从幼稚园抓起,最好写进教育法。
我后边的两句话才是真偏激,哈哈
【 在 paulo 的大作中提到: 】
: 你的观点也挺偏激且片面的,四大名著不是徒有虚名,是经历了时间的考验的。
--
FROM 221.223.192.*
不难啊,我现在也都能答对。但是前提是我是红楼梦爱好者,看过十几遍红楼梦。
现在中学生哪有时间看这么多遍:(
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 刚刚看了一眼高考语文二模试题,瞬间崩溃,真不清楚这种考试有什么意义?
: 能不查资料一次性答对的,绝对是人才,红楼人才!。
: 估计能一次性答对的,整个水木都找不出1个来。
: ...................
--
FROM 219.142.140.*
你这旗子好大个儿~与国无伤
那么读了什么又能怎样呢 用好几位的话说 应该问读了什么能造出芯片?用这种脑袋思考衡量语文教育或者其他 感觉很多人活着都是多余啊 也造不出芯片来
语文课本哪篇课文不能这么说 “让爱读爱研究的去研究” “强迫未成年人读合适吗”——我就是不爱读 甚至像前面有人“我认为是垃圾”啊 为啥要强迫我读?
所以呢?语文 只要教人认认字 会写个说明文就可以了呗?
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 不读红楼,与国无伤;读了红楼,又能怎样?
: 不是偏激,红楼可以读,让爱读爱研究的去研究,强迫未成年人读一本历史上有争议的小说,而且分值占比那么高,我认为不妥,如果占个3-5分,我觉得很合适,如果高于5分,那干脆把红楼当语文教材得了,从幼稚园抓起,最好写进教育法。
: 我后边的两句话才是真偏激,哈哈
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
是的,必考
【 在 bigpine 的大作中提到: 】
: 为什么三个区都有红楼梦,红楼梦的必考吗?
--
FROM 221.223.192.*
其实按照现代人的价值观,水浒才是破书
说这话的人大概率是没真读过的
【 在 yuanyuangao 的大作中提到: 】
: 喜欢三国水浒西游不行?怎么就非得看这个破书?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 219.142.145.*
微作文是北京中考才有的题型
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 难怪,我只知道是必读书目,但是这么考,为啥分数占比这么高,有些奇怪?
: 我专门找过去几年高考的红楼梦的题看了看,有一年是放在微写作里面,这种形式就比较好。
: 读文学著作,最忌讳读死书,如果把一本小说当做圭臬,那还不如八股。
: ...................
--
FROM 219.142.145.*
还可以写写寻物启事、会议通知,高深一点的可以写写毕业论文啥的,应用文到是应该让娃娃们多写写。
现在很多大学毕业生,你让他写篇告示都写不明白,平时扯淡到是比谁都厉害,当然扯淡练的多啊。
哈哈
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 这旗子好大个儿~与国无伤
: 读了什么又能怎样 用好几位的话说 应该问读了什么能造出芯片?用这种脑袋思考衡量语文教育 或者其他 感觉很多人活着都是多余啊 也造不出芯片来
: 语文课本哪篇课文不能这么说 “让爱读爱研究的去研究” “强迫未成年人读合适吗”
: ...................
--
FROM 221.223.192.*
如果只是课外必读书目,这么考是值得商榷的。但是按现在的课本,红楼梦已经全文作为高中语文的课文了,这么考是合理的。
当然,是否应当将红楼梦全文当作课文是另外一个问题。但是这个考试本身在考纲和课本的框架下绝对是没有乱来的。
我个人觉得学习语言(语文、英语)读死书不见得就不好,甚至就应该死记硬背。
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 难怪,我只知道是必读书目,但是这么考,为啥分数占比这么高,有些奇怪?
: 我专门找过去几年高考的红楼梦的题看了看,有一年是放在微写作里面,这种形式就比较好。
: 读文学著作,最忌讳读死书,如果把一本小说当做圭臬,那还不如八股。
: ...................
--
FROM 167.220.255.169
这些东西有人不会写?
确切说 能很好的读懂并理解红楼梦的人不会写寻物启事会议通知?
你说的那些人到底是中文经典读多了还是读少了 你搞清楚了吗 呵呵
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 还可以写写寻物启事、会议通知,高深一点的可以写写毕业论文啥的,应用文到是应该让娃娃们多写写。
: 现在很多大学毕业生,你让他写篇告示都写不明白,平时扯淡到是比谁都厉害,当然扯淡练的多啊。
: 哈哈
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
也有好处啊
精读一本就行了
以前那种漫无范围才是不好呢
就像过去考四书五经,也是减轻了负担啊
我随便看看金史,里面记述的考试范围,三个字,十七史
这不是更难了?多少人能通读十七史的啊
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 不读红楼,与国无伤;读了红楼,又能怎样?
: 不是偏激,红楼可以读,让爱读爱研究的去研究,强迫未成年人读一本历史上有争议的小说,而且分值占比那么高,我认为不妥,如果占个3-5分,我觉得很合适,如果高于5分,那干脆把红楼当语文教材得了,从幼稚园抓起,最好写进教育法。
: 我后边的两句话才是真偏激,哈哈
: ...................
--
FROM 219.236.0.58