倒了一家两家的 没影响

好比
几年前 川总要封 微信
于是 在美华人 大量涌入 电报

要封抖音 于是一帮内容生产者 回归油管  和 廉梳

如今 推忒  大开大合 极左之后极右
且看
它的用户到哪里去 ？

【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 举一个例子吧。 上世纪聊天是用IRC，是个开放协议，可以有不同的实现mIRC等，倒了一两家毫无影响。 现在微信绑架了所有人社交，它可以决定你看什么，你收到什么信息。 看出区别了么？
: 我没想说服谁，也没兴趣。
:  
--
FROM 52.9.227.*

举例就清楚你想说什么
我也觉得微信太封闭了，对网民不利。

【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 是商业化毁了互联网
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 22 07:50:27 2022), 站内
:
: 举一个例子吧。 上世纪聊天是用IRC，是个开放协议，可以有不同的实现mIRC等，倒了一两家毫无影响。 现在微信绑架了所有人社交，它可以决定你看什么，你收到什么信息。 看出区别了么？
: 我没想说服谁，也没兴趣。
:
:  
: 【 在 eskimo1024 (看在眼里，记在心里，对症下药) 的大作中提到: 】
: :  现在大部分也是免费的，
: :  也是开放的，你说的权威在哪，
: :  为什么互联网不能有适当管理？
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.129.4.*]
--
FROM 113.81.7.*

赞
--
FROM 113.194.56.*

工具和科技为资产阶级所用就是魔鬼，为无产阶级所用就是天使。
大商业也一样，商业话语权可以压低工农收入，也可以提高工农收入，关键看话语权在哪个阶级手里。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 最早的网民都是自筹资金，为爱发电,大多数的人上网是为了提供或者获取有价值的信息，大部分人在上面也就是自娱自乐
: 但自从互联网变成互联网经济，那逻辑就就不一样了，开网站是为了赚钱啊，纳斯达克上市啊，谁浏览量大谁就能赚钱，于是，新闻怎么吸引眼球怎么写，谁给钱多我就写谁，谁不给钱我就黑谁，这样慢慢的新闻就渐渐毁了；
: 为了能上搜索引擎，就在垃圾页面里面堆一堆关键字，就为让你搜到，你这么一搞搜索引擎也不傻，谁给钱我让谁能搜到我，于是慢慢的搜索引擎也毁了，搜索结果变成了一堆广告
: ...................
--
FROM 124.65.17.200

不商业化，让互联网企业喝西北风？
--
FROM 222.131.241.*