- 主题:是商业化毁了互联网
B站坚持不加广告，但是b站快倒闭了
--
FROM 124.64.16.*
我的观点从来不掩饰。 现在流行的还有些互联网基因的也就是区块链了。
【 在 eskimo1024 (看在眼里，记在心里，对症下药) 的大作中提到: 】
: 举例就清楚你想说什么
: 我也觉得微信太封闭了，对网民不利。
:
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.4.*
中文互联网 和 英文互联网 完全是两个世界。。。。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 最早的网民都是自筹资金，为爱发电,大多数的人上网是为了提供或者获取有价值的信息，大部分人在上面也就是自娱自乐
: 但自从互联网变成互联网经济，那逻辑就就不一样了，开网站是为了赚钱啊，纳斯达克上市啊，谁浏览量大谁就能赚钱，于是，新闻怎么吸引眼球怎么写，谁给钱多我就写谁，谁不给钱我就黑谁，这样慢慢的新闻就渐渐毁了；
: 为了能上搜索引擎，就在垃圾页面里面堆一堆关键字，就为让你搜到，你这么一搞搜索引擎也不傻，谁给钱我让谁能搜到我，于是慢慢的搜索引擎也毁了，搜索结果变成了一堆广告
: ...................
--
FROM 90.255.164.*
其实好多中国人不愿意承认
中国互联网现状是中国人造成的结果
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 最早的网民都是自筹资金，为爱发电,大多数的人上网是为了提供或者获取有价值的信息，大部分人在上面也就是自娱自乐
: 但自从互联网变成互联网经济，那逻辑就就不一样了，开网站是为了赚钱啊，纳斯达克上市啊，谁浏览量大谁就能赚钱，于是，新闻怎么吸引眼球怎么写，谁给钱多我就写谁，谁不给钱我就黑谁，这样慢慢的新闻就渐渐毁了；
: 为了能上搜索引擎，就在垃圾页面里面堆一堆关键字，就为让你搜到，你这么一搞搜索引擎也不傻，谁给钱我让谁能搜到我，于是慢慢的搜索引擎也毁了，搜索结果变成了一堆广告
: ...................
--
FROM 122.192.13.*
不能幻想别人为爱发电，自己从中受益吧，毕竟不是每个bbs都能像水木一样发起慈善捐款，另外搜索引擎是过时的东西了，现在流行自媒体+推荐模式，抖音、微信我并没有看到多少广告。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 最早的网民都是自筹资金，为爱发电,大多数的人上网是为了提供或者获取有价值的信息，大部分人在上面也就是自娱自乐
:
: 但自从互联网变成互联网经济，那逻辑就就不一样了，开网站是为了赚钱啊，纳斯达克上市啊，谁浏览量大谁就能赚钱，于是，新闻怎么吸引眼球怎么写，谁给钱多我就写谁，谁不给钱我就黑谁，这
: ..................
发自「今日水木 on 键盘侠」
--
FROM 61.148.244.*
先问是不是，再问为什么。
互联网是不是被毁了？
是，也不是。
是：是社会精英的主导的互联网被毁了。
不是：PC/智能手机的普及，反而让普通大众和互联网的融合更紧密了，互利网真正变成了普通人的互联网。
为什么是社会精英的互联网被毁了？
无论最开始的发源地是军方、还是大学、还是科研机构，互联网都是极少数社会精英的玩具/工具，互联网的发展/内容都是各行业精英主导的。（下称：前互联网时代）
而随着PC普及、智能手机普及，互联网的用户构成里，低教育水平、低收入水平、低思维水平的用户比例越来越高，发展到现在，已经将原来的社会精英逼成了互联网上的极少数派。
用户需求决定了商业发展的方向，所以拼多多、垃圾搜索广告、网红直播带货会越来越火，
而用户的声量又可以左右互联网上的舆论和价值观，进而影响文化新闻传播行业，比如拥有大量上网时间的青少年、老年人，在前互联网时代是无法向社会传达自己的观点和喜好的，更无法左右舆论和价值取向，
但现在，各种社交媒体，自媒体，通过青少年、老年人的大量点击、浏览、点赞、评论，慢慢得将这个社会的价值取向形塑成他们喜欢的样子，精英们反而成为互联网的边缘人，存在感渐近消失。
所以，大量让精英们大跌眼镜的流量明星、网红、脑残剧、自媒体”新闻“占据了互联网，也就是”被毁掉“的互联网。
--
FROM 222.129.4.*
本末倒置了，经济发展需要“容器”，这个“容器”是产业、技术推动的，从我们的发展经历看，就看首富排行榜即可，从最开始的“倒爷”——国美，到房地产——万达，再到“互联网”——阿里，技术从来不是核心，知识也不是，钱才是！互联网只是交流的一种形式，并不是资本毁了互联网，而是互联网只是资本的一个踏板，就好像从最开始的电子邮件，到MSN，再到QQ，再到微信，交流的内容总体来看是不变的，但是形式一直在变化。从最开始西祠胡同，到猫扑，到天涯，到水木，后来才有了知乎、雪球。不是商业化毁了互联网，而是交流的形式是突发的，随机的。“精品知识”只在少数人圈子里面流通。其实楼主的想法，看看新闻网站在互联网上的形式变化即可，以前新浪，腾讯，凤凰，搜狐都是自己做新闻，现在都是平台化，各种“号”，但是新闻传播的内容并没有变化。乃至于作者都没变。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 最早的网民都是自筹资金，为爱发电,大多数的人上网是为了提供或者获取有价值的信息，大部分人在上面也就是自娱自乐
: 但自从互联网变成互联网经济，那逻辑就就不一样了，开网站是为了赚钱啊，纳斯达克上市啊，谁浏览量大谁就能赚钱，于是，新闻怎么吸引眼球怎么写，谁给钱多我就写谁，谁不给钱我就黑谁，这样慢慢的新闻就渐渐毁了；
: 为了能上搜索引擎，就在垃圾页面里面堆一堆关键字，就为让你搜到，你这么一搞搜索引擎也不傻，谁给钱我让谁能搜到我，于是慢慢的搜索引擎也毁了，搜索结果变成了一堆广告
: ...................
--
FROM 111.197.233.*
赞同“容器”的概念。
一个行业长期发展，要么需要成功商业化，要么需要各种补贴，既不愿意看广告，又不愿意付费的，就是想做寄生虫而已。
广告多，新闻质量差这些不是商业化的结果，而是用户用脚投票（大部分不愿意付费）的结果，他们理所当然觉得微信应该免费，应该没广告，忽略腾讯庞大的费用支出。其实用户完全可以用付费的方式投票更好的用户体验，企业也更愿意接受，但是这个过程很难，需要慢慢的培养。
以前网上电影随便看，歌曲随便听。现在免费的歌曲和电影已经很少了，大家似乎也逐渐接受了这种现状。
【 在 salata 的大作中提到: 】
: 本末倒置了，经济发展需要“容器”，这个“容器”是产业、技术推动的，从我们的发展经历看，就看首富排行榜即可，从最开始的“倒爷”——国美，到房地产——万达，再到“互联网”——阿里，技术从来不是核心，知识也不是，钱才是！互联网只是交流的一种形式，并不是资本毁了互联网，而是互联网只是资本的一个踏板，就好像从最开始的电子邮件，到MSN，再到QQ，再到微信，交流的内容总体来看是不变的，但是形式一直在变化。从最开始西祠胡同，到猫扑，到天涯，到水木，后来才有了知乎、雪球。不是商业化毁了互联网，而是交流的形式是突发的，随机的。“精品知识”只在少数人圈子里面流通。其实楼主的想法，看看新闻网站在互联网上的形式变化即可，以前新浪，腾讯，凤凰，搜狐都是自己做新闻，现在都是平台化，各种“号”，但是新闻传播的内容并没有变化。乃至于作者都没变。
--
FROM 223.112.22.*
抖音广告还不多吗
【 在 flynetcn 的大作中提到: 】
: 不能幻想别人为爱发电，自己从中受益吧，毕竟不是每个bbs都能像水木一样发起慈善捐款，另外搜索引擎是过时的东西了，现在流行自媒体+推荐模式，抖音、微信我并没有看到多少广告。
: 发自「今日水木 on 键盘侠」
--
FROM 183.63.126.*
其实也不是本末倒置，而是一种过去被少数高端人群把控的东西要走向面向大众所必然带来的庸俗化问题，这种庸俗化的过程就是“毁”
历史上这种论调也是层出不穷的，以语言发展为例，
中文从文言走向白话，有人痛心疾首中文被毁了，
从日常用于走向网络用语，又有人痛心疾首中文被污染了
本质是一回事，和资本的关系不大
【 在 salata 的大作中提到: 】
: 本末倒置了，经济发展需要“容器”，这个“容器”是产业、技术推动的，从我们的发展经历看，就看首富排行榜即可，从最开始的“倒爷”——国美，到房地产——万达，再到“互联网”——阿里，技术从来不是核心，知识也不是，钱才是！互联网只是交流的一种形式，并不是资本毁了
: チ腔チ皇亲时镜囊桓鎏ぐ澹秃孟翊幼羁嫉牡缱佑始，到MSN，再到QQ，再到微信，交流的内容总体来看是不变的，但是形式一直在变化。从最开始西祠胡同，到猫扑，到天涯，到水木，后来才有了知乎、雪球。不是商业化毁了互联网，而是交流的形式是突发的，随机的。
: 熬分丁敝辉谏偈巳ψ永锩媪魍āＦ涫德ブ鞯南敕ǎ纯葱挛磐驹诨チ系男问奖浠纯桑郧靶吕耍谘叮锘耍押际亲约鹤鲂挛牛衷诙际瞧教ɑ髦帧昂拧保切挛糯サ哪谌莶⒚挥斜浠Ｄ酥劣谧髡叨济槐洹
: ...................
--
FROM 223.72.40.*