我觉得微信付费几乎不可能，这东西可替代性比较强，另外一个这么大的用户量，几乎作为公用产品了，有“收税”的嫌疑。收费适合“私人化”的产品，哪怕买个馒头，都是很“私人”的，我想买戗面儿的，我喜欢软和的。。。

大伙儿不是不想付费，更多是对费用-品质不相符的不爽，另外一个，不可否认，我们人均可支配收入还很低。这两点反而是相辅相成的，越是高品质的产品服务，越能提高产业收入，产业收入高了，越能提高消费能力。如何“分配”不在讨论范围内哈。




【 在 wikicd 的大作中提到: 】
: 赞同“容器”的概念。
: 一个行业长期发展，要么需要成功商业化，要么需要各种补贴，既不愿意看广告，又不愿意付费的，就是想做寄生虫而已。
: 广告多，新闻质量差这些不是商业化的结果，而是用户用脚投票（大部分不愿意付费）的结果，他们理所当然觉得微信应该免费，应该没广告，忽略腾讯庞大的费用支出。其实用户完全可以用付费的方式投票更好的用户体验，企业也更愿意接受，但是这个过程很难，需要慢慢的培养。
: ...................
--
FROM 111.197.233.*

有什么错吗
谁不爱钱
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 最早的网民都是自筹资金，为爱发电,大多数的人上网是为了提供或者获取有价值的信息，大部分人在上面也就是自娱自乐
: 但自从互联网变成互联网经济，那逻辑就就不一样了，开网站是为了赚钱啊，纳斯达克上市啊，谁浏览量大谁就能赚钱，于是，新闻怎么吸引眼球怎么写，谁给钱多我就写谁，谁不给钱我就黑谁，这样慢慢的新闻就渐渐毁了；
: 为了能上搜索引擎，就在垃圾页面里面堆一堆关键字，就为让你搜到，你这么一搞搜索引擎也不傻，谁给钱我让谁能搜到我，于是慢慢的搜索引擎也毁了，搜索结果变成了一堆广告
: ...................
--
FROM 113.222.45.*

没有商业化，互联网不可能发展的这么好
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 最早的网民都是自筹资金，为爱发电,大多数的人上网是为了提供或者获取有价值的信息，大部分人在上面也就是自娱自乐
: 但自从互联网变成互联网经济，那逻辑就就不一样了，开网站是为了赚钱啊，纳斯达克上市啊，谁浏览量大谁就能赚钱，于是，新闻怎么吸引眼球怎么写，谁给钱多我就写谁，谁不给钱我就黑谁，这样慢慢的新闻就渐渐毁了；
: 为了能上搜索引擎，就在垃圾页面里面堆一堆关键字，就为让你搜到，你这么一搞搜索引擎也不傻，谁给钱我让谁能搜到我，于是慢慢的搜索引擎也毁了，搜索结果变成了一堆广告
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

一叶障目，没有商业化，你去哪里享受这么丰富的互联网？至于新闻，谁让你看自媒体的？
  
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
:  最早的网民都是自筹资金，为爱发电,大多数的人上网是为了提供或者获取有价值的信息，大部分人在上面也就是自娱自乐
:  
:  但自从互联网变成互联网经济，那逻辑就就不一样了，开网站是为了赚钱啊，纳斯达克上市啊，谁浏览量大谁就能赚钱，于是，新闻怎么吸引眼球怎么写，谁给钱多我就写谁，谁不给钱我就黑谁，这样慢慢的新闻就渐渐毁了；
:  为了能上搜索引擎，就在垃圾页面里面堆一堆关键字，就为让你搜到，你这么一搞搜索引擎也不傻，谁给钱我让谁能搜到我，于是慢慢的搜索引擎也毁了，搜索结果变成了一堆广告
--
FROM 1.202.22.*

那时候才多少用户？  
  
【 在 madeinchina (-10℃ - -3℃) 的大作中提到: 】
:  上世纪互联网基本都是免费的 开放的 无权威 自管理的。  现在  
:    
:  【 在 eskimo1024 (看在眼里，记在心里，对症下药) 的大作中提到: 】
:  :  能量有损耗，所以要不断输入能源，  
--
FROM 1.202.22.*