- 主题:共存派跟往路上吐痰那些人没区别
新冠防疫失败主要不是观点分歧、立场对立,而主要是事实判断错误,错误的选择建立在错误的事实上。比如随地吐痰和隔离,并不是“个人的自由”,防控传染病也不是“自己是健康的责任人”。《传染病防治法》规定了政府是传染病防控主体,而单位和个人有义务遵守政府的规定,违法造成疫情扩散的要承担责任。意思是:第一、法律规定了社会应当选择防控传染病、保护民众健康,而不能躺屏。第二、防控是各级政府的责任。因为传染病防控三要素“隔离传染源”、“切断传播途径”、保护易感人群”都不是个人能做到的,必须社会管理层面出马。第三、无论是政府还是个人,违背法的原则、伤害他人健康,应当依法承担责任。包括撒谎是感冒误导公众的专家、反对集中隔离和核酸的白纸、撒手不管的政府、不戴口罩四处溜达的感染者,实际上都违法了。封控中出现的问题,比如封堵消防通道等,有别的法律法规管着,一样可以依法惩处和纠正。但造成传染病爆发,每一片雪花都是犯罪哒。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 1500/0\] 政府宣传讲究卫生,不要随地吐痰,说这样可以防止疾病,大部分人愿意遵守
: 结果来了一人,往地上趴就是一口浓痰,你跟他说,你讲不讲卫生?
: 他说,生病这事根本管不了,吐不吐都会生病,随地吐痰是与生而来的人权,我要自由吐痰的权利,说着往地上又吐了一口,你管
: ..................
--
FROM 115.171.23.*
证据不是我们平民能掌握的
我说说事实
mRNA疫苗和灭活疫苗和减活疫苗
靠谱的疫苗是针对当前流行或将要流行的病毒制造的疫苗
一种疫苗对应一种病毒
而mRNA制造周期比灭活和减活都快
非常适合当盾
当年,美国要求中国实施计划生育,也是一种人口清除
就像现在乌克兰
男的都参战,女人逃亡国外
也是一种人口清除
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 这个有证据了吗?国外靠谱的疫苗是哪个?
: 发自「今日水木 on TV」
--
FROM 59.109.144.*
。。。
--
FROM 183.192.31.*
悲观
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 政府宣传讲究卫生,不要随地吐痰,说这样可以防止疾病,大部分人愿意遵守
: 结果来了一人,往地上趴就是一口浓痰,你跟他说,你讲不讲卫生?
: 他说,生病这事根本管不了,吐不吐都会生病,随地吐痰是与生而来的人权,我要自由吐痰的权利,说着往地上又吐了一口,你管的着嘛,你有本事在家里永远不出来,就不会得病了
--
FROM 117.136.0.*
时至今日 讨论这些还有意义吗。
--
FROM 14.215.176.*
我也打个比方:别人都好好在走路开车,清零派说马路必须清零,否则肯定会有事故发生。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 政府宣传讲究卫生,不要随地吐痰,说这样可以防止疾病,大部分人愿意遵守
: 结果来了一人,往地上趴就是一口浓痰,你跟他说,你讲不讲卫生?
: 他说,生病这事根本管不了,吐不吐都会生病,随地吐痰是与生而来的人权,我要自由吐痰的权利,说着往地上又吐了一口,你管的着嘛,你有本事在家里永远不出来,就不会得病了
--
FROM 115.172.194.*
这些话反应了科盲和法盲。科学上,传染病防控应当“隔离传染源”,而不是隔离健康人。健康人自己居家是没用的,因为传染源在社会面,周围环境空气都是被污染的。法律上,政府有责任预防传染病爆发,民众有责任配合政府,而不是各自为政。传染病流行,要求个人负责健康,是无政府主义,是违法的。封城是因为爆发阶段感染者太多,来不及区分,只好健康人一起静止,减少彼此接触、减缓传播速度,为检测和隔离传染源赢得时间。封城并不是隔离,只是改变社会行为、减少流动、降低传播数Rt。这是一种应急补救措施,并不是防疫常规和必要。而核酸检测和集中隔离感染者则是必要的,也是只有政府才能做到的。古代的“隔离”,通常以死光一村一地为结束。大家今天肯定不想这样吧?
【 在 huainan 的大作中提到: 】
: 您真能偷换概念,往地上吐痰的人和阳了的人能一样不?你这是什么逻辑啊。、你不能为了一个无毒的环境让所有人和你一样吧?
: 为了无毒只能居家,自己封好水道,购物全部快递,收到后酒精消毒,这些事情就是解封前很多人都在做的,我想您也在做,那就继续好了,反正解不解封对这部分人都是一样的,并没有什么影响。
: ..................
--
FROM 115.171.23.*
假设万一有可能阳不能康,新冠感染如果是乙肝那样的慢性病。你会改变选择吗?
【 在 lioncat7 的大作中提到: 】
: 现在才是最好的时候
: 您怕感染就自己居家,每个屋子设置扫码,每天去查核酸
: 我要赚钱养家,我就阳康
: --
--
FROM 115.171.23.*
国家是每个人组成的,每个人的声音都是国家的调子。不尊重个人就是瓦解国家。
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 国家政策都已经定调了, 这种论调应该逐出版面。
: 支持bikeanddog的处理,负责任的版务!
: --
--
FROM 115.171.23.*
重新防控啊,否则马上一月感染第二遍,二月感染第三遍。勿谓言之不预。
【 在 yesorno 的大作中提到: 】
: 时至今日 讨论这些还有意义吗。
: --
--
FROM 115.171.23.*