- 主题:防疫的第三条路
不能戴口罩的慢性病可以凭医院证明不戴。80%的人戴就能形成免疫屏障。
【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
:
: 带两周没事，带两个月呢，两年呢？慢性病不带口罩喘气都困难
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
传染病疫情结束有客观的判断标准，要看发病率和死亡率，不是口头说结束就结束了。目前中国处于“爆发”阶段，你画个曲线很明显，发病和死亡正处于顶峰。放开之前，也只能说维持在每年几十万左右的低发病，而且还不稳定，也不是理想状态。要说疫情结束，要等Rt小于1的时候。
百度百科：流行病
某种传染病的连续出现是否能被定为正在流行，即所谓狭义之流行病，主要决定因素并非人口之中染上该病的比例；而是该种疾病传染的速度。如果每个受感染的人，把疾病传给超过一人，令到总体受感染的人口作指数增加，这种传染病便是流行病。所以纵使只有很少的人染上某一种传染病，仍然可以将之称为流行病爆发。
百度百科：精神分裂
患者一般意识清楚，智能基本正常，但部分患者在疾病过程中会出现认知功能的损害。病程一般迁延，呈反复发作、加重或恶化，部分患者最终出现衰退和精神残疾，但有的患者经过药物治疗与心理治疗后可保持痊愈或基本痊愈状态。
【 在 jlynnc 的大作中提到: 】
:
: 你咒我死没关系，我理解你这样的想法，看不清问题而已，很多人都有这样的想法，并且自我催眠，走不出自己的世界，你要理解我只是好意，不是劝你混吃等死，吃喝玩乐，而是希望你知道其他人的想法，大部分人没有失去亲人，有的仅仅只是难受了几天，现在我附近已经几乎没有人谈论疫情了，不论杨过还是没杨过，反而是
: ..................
--
FROM 115.171.23.*
“清零”是一个结果，“隔离”是一个措施。
隔离未必会清零，比如鼠疫和狂犬病患者是严格隔离的，但每年发病不是零，因为动物会传播给人。肺结核活动期也要求隔离，但每年发病77万，因为在确诊隔离之前已经开始传播，治疗稳定出院的人还会复发具有传染性，结核病院废气废物处理不好，也会导致病菌扩散。所以没人愿意住结核病院附近，一般医院选址也远离市区。
清零也未必需要隔离。比如天花，是被疫苗清零的。
隔离也不等于封控。前面说了，肺结核要住传染病院，但不会封他家小区。因为结核传播比较慢，及时检测控制住没有爆发，就不需要绝对停止流动。
所以，防疫不等于隔离也不等于封控，不等于清零。就不展开说了。结论是：你一脑子浆糊。
【 在 EvilDark 的大作中提到: 】
:
: 那不就回到清零政策了么，动不动隔离。。
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
全民生病死几百万更省钱是吗？
【 在 xmflower 的大作中提到: 】
:
: 隔离的花费是很可怕的。举个例子，这是这两天刚看到的新闻，说两个货车司机没有报备行程，导致绥中县183人被感染，7865人被隔离，花了1.55亿元。查了下，这个县2021年一般公共预算收入也就12亿元而已。
:
: 【#两货车司机未报备行程获刑4年#：致183人感染、当地处置疫情花费1
: ..................
--
FROM 115.171.23.*
识货！
【 在 imchenghaibo 的大作中提到: 】
:
: 中庸之道？
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
别人会影响我，我为啥不能管别人？
【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
:
: 我的经验告诉你，你只要保证24小时戴N95，吃饭喝水去没人地方摘一下，你可以不感染
: 你就别管别人了，自己先24小时*365带起来
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
为什么不是他就不能管别人呢？
【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: 因为你不是某大大
: --
--
FROM 115.171.23.*
核心不是“拼命”防传染，核心是“降低传播”。不要动不动就想拼命，只会走极端，拼命封控和拼命生病都是不可持续的。控制低传播、低发病才是科学。不是理工科论坛吗，怎么概率都不懂。像文学论坛似的，不讲数据，非黑即白，感情用事。丢人现眼。
【 在 cavalho 的大作中提到: 】
:
: 堂食的时候摘了口罩不传染？
: 核心不是要拼命防传染才要戴好n95吗
: 为啥堂食就可以不管 到了大街上就得管了
: 跟洗澡有啥可比的？逻辑感人
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
“防疫没有中间路线”只是一个观点，不是一篇文章，文章需要论述为什么没有中间路线。你能说出来为什么吗？不加批判地接受一个观点，就是被洗脑。
我不是空想，我有理论、有数据、有实践（传染病院、方舱和冬奥会）。说“没有中间路线”“传播太快防不住”的才是空想。工人农民迷信权威可以理解，各位高知如果通过身份地位判断一个理论是否可信，而不是通过事实和逻辑，那就太可悲了。
全球化资本化以后，已经没有“这么多国家”，马克思早预见和论述了这一点。全世界资本家联合了起来。媒体、学术、政治都是为资本服务的。根源上讲，通过资本论全世界都很清楚资本主义的邪恶和自取灭亡的结局，那为啥绝大多数国家都“走的同一条路”？他们科技、军事、经济都那么牛逼，为什么偏偏听不懂马克思的劝告？因为世上聪明人很多，但往往坏人说了算。因为软的怕硬的，硬的怕不要命的，而不要命的怕不要脸的。坏人就是不要脸的。你说可怕不。
【 在 EvilDark 的大作中提到: 】
:
: 之前看过一个文章，说这个病毒传播力，防疫没中间路线。。。
: 全球这么多国建证明确实没中间路线，你的想象是美好的，全球3年的实践是骨感的。。
: 与其空想自己策略多牛，为啥不想想为啥全球这么多国家都最后走的同一条路，难道这么多国家的政策制定者都没你坐家里空想牛逼？
: --
: ..................
--
FROM 115.171.23.*
因为降低是和现在比。
现在饭馆和非饭馆都不戴N95。
以后非饭馆都戴了，就比现在传播更少。
你可以掰手指头算一下。
【 在 cavalho 的大作中提到: 】
:
: 馆子里一堆一堆的人 不戴口罩
: 为啥还能低传播 能低多少 解释一下
: --
:
--
FROM 115.171.23.*