- 主题:防疫的第三条路
一直有有什么问题?你的潜意识目标还是清零。清零有什么意义?我主贴已经写了,20年、21年全年发病人数都是几十万,不是零。控制全年感染人数才是目的,这样保证了大部分人健康,保证了不会大量死亡。全年50万发病,集中到一个地区一个月内才糟糕,因为会挤兑。平均到各个地区每天几十个,总数还是那些,但影响就小多了。如果目标不是清零,而是能接受每天有少量新增感染,就不怕百密一疏。要控制的只是这一疏不要指数传播开。传一两个是没问题的,三个以上就可能失控。所以要普及N95,把这一疏本来要传的10个变成1个。这一次传播可能就是吃饭的时候,或者发生在不戴口罩的老人小孩。但只要平均传播数不大于2,疫情仍然不会爆发,绝大多数人都可以不受影响。所以吃饭喝水不影响防控,百密一疏也在控制范围内。要破除“清零”的思想钢印。不要不加批判接受任何观点。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 对于烈性传染病,百密一疏,最后就出在一疏上
: 除非隔一天全员核酸,把病例都找出来。
: 西安10月份之后,做了两个月的全员核酸,社会面一直有
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
是的
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
:
: N95能防气溶胶吧
: --
: 太阳太毒或者下雨的时候要爬到叶子的背面
:
--
FROM 115.171.23.*
为什么不核酸?你没看主贴吗?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 不核酸,怎么发现病例?
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
因为光屁股警察真的会抓,真拘留,不戴口罩还没抓过。原始人不但光屁股,大街上看到美女还上去强奸呢。当众杀一个强奸犯,后来这种事才少。你以为今天的文明秩序是天生的?随地吐痰少了都是靠老太太追着屁股罚款管好的,逐渐成为公共观念和习惯。社会管理,管理是白说的?
【 在 newlook 的大作中提到: 】
:
: 在电梯里光屁股的人,我活了这么大都没见到一个。电梯里不带口罩的天天能见。就算立法了,你安排的了那么多警力处理?如果处理很了,你觉得不会有人去举白纸?你以为酷政可以治国么?
:
: 发自「今日水木 on 无限续航手机」
: --
: 交给我你就不用放心吧,没有什么错不了哒~~
: ..................
--
FROM 115.171.23.*
不割裂。进澡堂子脱光了没事,出来再脱光看看。怎么会有这些奇怪的问题……新冠不消失就一直戴。你为什么不问餐厅餐具消毒要多少年?上完厕所洗手要多少年?xx戴安全套要多少年?
【 在 cavalho 的大作中提到: 】
:
: 堂食怎么管呢?到了餐厅口罩一摘吃饭没事 出来不戴n95就有人来罚款 不割裂吗
:
: 接着问n95准备戴多少年
: --
:
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.23.*
FROM 115.171.23.*
你主张你举证。你说新增几十资源用尽,就拿出统计数据。反问我干嘛。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 你知道几十例新增阳性需要管控的密接次密接和弹窗人员的人数么?
--
FROM 115.171.23.*
已经有传染病防治法了,授权政府根据防疫需要出台政策。之前集中隔离、居家隔离、强制核酸、扫码都是有法律依据的,科不科学另说。戴口罩不需要专门立法,因为不同传染病、不同疫情阶段,需要的防控措施是不同的。法律不可能把未来所有会发生的传染病情况都一一立法,只能规定原则,什么时候政府要采取措施达到什么效果。比如政府有责任避免传染病爆发,有责任保护人民生命健康安全。具体措施内容则是疾控专业的事。科学为政策提供合理性、必要性,政策为科学提供合法性、普遍性。我文章的目的就是论证合理性和必要性,推动出台政策,让科学防疫能够足够普遍,达到良好效果。
【 在 cavalho 的大作中提到: 】
: 戴一辈子是吧?好吧 你正确 你去立法吧
:
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.23.*
FROM 115.171.23.*
1、本来防疫就应该是专业的人来做,无论社区人手够不够,素质肯定不够,白服穿脱都做不好。疾控本来也是有防疫队伍的,只是传染病高发可能人手不够。但三年了,训练猴子也该学会了。问题在于总抱着“清零思想”。比如上海,三年封一次,一次新增六十万。那防疫队伍应该按多大规模准备?按六十万吧,其余两年半闲着一大堆人?按几十人吧,突然爆发六十万肯定无法应对。所以我才说,传染病防控目标历来都是稳定发病。比如艾滋以前没有,那么出现了疫情,就要建设防艾滋队伍。规模应该按每年每月的工作量计算。艾滋和性行为和xidu有关,不会出现一月新增10万,后面11个月没有的怪事。那么疾控每天上班就知道会发生什么,就知道需要多少人。新冠也一样,如果设计目标每天新增几十,防疫流调队伍按照200准备,可以四天工作制,一点不累。追阳也肯定到位。社区大妈就回家看孩子吧,别瞎参合科学。
2、科学要么是实验,要么是统计。你们总拿“个人体验”说事儿,这就是防疫失败的原因:素质差,活该。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 我能拿出的就是去了社区支援社区防疫工作的人的体验
: 靠社区原有的人员配置早就没法及时把阳、密接、高风险人员管控到位了,随着病毒传播速度的继续进化,一个病例需要牵涉的管控人数还要继续膨胀下去。
--
FROM 115.171.23.*
1、我前面说了,N95是和现在比降低传播。不能戴口罩的情况不影响和现在比能大幅降低传播,因为大部分场景都是能戴的。概率听说过吗?
2、我认为要取消澡堂子。因为除了新冠,澡堂子还会传播很多意想不到的疾病,是很大的公共卫生隐患。保留游泳健身的淋浴就好了。不要有皮肤接触公共环境和用品的洗浴方式。罗马不就是洗澡洗没的嘛,不要玩物丧志。
【 在 kennethwang 的大作中提到: 】
: 婴儿独角兽,你的意思是进澡堂子托光了也要戴N95么
:
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.23.*
FROM 115.171.23.*
我前面写了,N95每人每年150元。检测隔离就是之前的成本不变。永久方舱要花钱建一下单间负压病房,如果空置就改成情趣酒店。
相信便利店员工的才是智商欠费。时间会证明谁在造谣。就像lwl,就像小感冒无症状。我前两年一直在肺炎版说,时间会证明一切。目前无一失手。
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 方案的成本和代价是多少?
: 由于楼主一度对便利店员工造谣深信不疑且极力辩护,以至于现在完全不能相信楼主智商。
:
--
FROM 115.171.23.*