- 主题:防疫的第三条路
我前面写了,N95每人每年150元。检测隔离就是之前的成本不变。永久方舱要花钱建一下单间负压病房,如果空置就改成情趣酒店。
相信便利店员工的才是智商欠费。时间会证明谁在造谣。就像lwl,就像小感冒无症状。我前两年一直在肺炎版说,时间会证明一切。目前无一失手。
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 方案的成本和代价是多少?
: 由于楼主一度对便利店员工造谣深信不疑且极力辩护,以至于现在完全不能相信楼主智商。
:
--
FROM 115.171.23.*
啥叫四十九?这是哪里的黑话?
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 可能不足四十九。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 113.108.247.*
你的帖子最大问题是没有point,让人看过后悔。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 作为一个对顶层防疫大战略指指点点的人,手上有什么样的人力物力资源得心里有数,就你看不上的这些人力资源也勉强和omicron拉锯了多半年,换成你自己上,一个月就破防了。
--
FROM 115.171.23.*
比方说华亭宾馆这种,甭说7+3了,继续14+7、21+7,隔离点本身就会源源不断往社会面送传染源
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 那就要想想为什么病毒还会进来了,到底是哪些环节出了问题。
--
FROM 223.104.41.*
她一直说别人智商不到五十。
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 啥叫四十九?这是哪里的黑话?
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 221.223.193.*
不是概率,,放开几周内基本身边感染的人感染完了。。平时也不是不戴口罩,我身边好些人就是居家办公也没出去,出门也戴口罩,莫名其妙就感染了。。
我的理解就是病毒传播性强到一定程度,普通人防护很难解决,例如戴了口罩,如果去口罩的时候不能做好病毒的清理,二是丢到家里垃圾桶,最后估计也避免不了感染。。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 传染病防控控制的是概率,个体经验不构成决策依据,要看统计。各位都是高知,三密场所80%的人佩戴N95,会不会降低病毒传播速度?会的话为什么,不会的话什么原理?一件事如果没有合理解释,结论就可能是错的。比如你家不排除邻居传染,不排除戴口罩拿快递,但摘下口罩没有消毒污染空气造成感染。直接判断“口罩不一定有用”是武断的。病毒必须依附气溶胶传播,而N95能过滤大部分气溶胶。说“口罩没用”完全找不到合理理由,陷入了唯心主义和经验主义,丧失了科学的理性。
--
FROM 218.17.26.*
面罩有点影响观感,不像口罩提升颜值。面罩不可丢弃,老百姓消毒隐患也很多。我考虑再三没买。呼吸阻力应该能练出来吧?高原缺氧都能适应,为了晋升都抢着去西藏。呼吸肌不和肱二头肌一样吗,练练更发达。
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 建议普及电动呼吸面罩,长期戴n95.对很多人负担比较重
--
FROM 115.171.23.*
N95带一天太难受了,没有实际意义
--
FROM 111.197.235.*
纯粹的扯,乙肝传染性和这个能比?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 拙作请各位赐教。11月末写的文章,现在看已经时过境迁。不过总体原则不变,只是大部分人终身避免感染的目标无法完成了。那就改 ...
--
FROM 182.38.61.*
隔天核酸?
每次花半个小时核酸?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 为什么不核酸?你没看主贴吗?
--
FROM 1.83.218.*