- 主题:防疫的第三条路
如果国家在放开前重点宣传戴N95、酒精消毒，会不会传染得不那么迅速呢？
被传染之前，我根本不知道要戴N95，我甚至没有意识到已经完全放开了。我对疫情的感受还停留在当初武汉被感染了，但是其他地方还很安全的感觉之中。我想很多人应该跟我是一样的想法。既然决定要放开了，至少提前一个月加大宣传力度，告诉民众传染力度有多大，需要做好哪些预防措施，再放开吧。结果是专家轻描淡写，没有人意识到传染性这么强，也没有防疫的准备，猝不及防就中招了。
--
FROM 223.104.91.*
纸上谈兵~~
--
FROM 120.244.86.*
放开的原因，我记得大体上有以下几个原因：
1、致死率低。目前，这个目前只有相关部门有数据了，到底放开前后死亡率变化多少。
2、防不住。你说的那些，佩戴N
95，操作太难了。除了憋，还有贵。全民佩戴很不靠谱。
3、经济不行了。我觉得这个才是决定因素。企业运作困难，下岗失业那么多，当大家生存都存在问题，就不会再积极配合封控。这三年，经济滑落的厉害，再不放开，就会出大问题。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:
: 你说个纸下的
: 躺屏任草这个不用人说
:
: 【 在 yooo 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@ABR-AL60
--
FROM 223.104.39.*
天呐，你是也么拍的脑袋，感觉全世界你应该最会画大饼了。
你先去用你的三寸不乱之舌搞定战乱吧，恢复世界和平，再来搞中国的新冠！
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 核酸检测点加个电风扇，加强通风，就能减少交叉感染。如果已经普及N95，又能减少一大半。再加强对大白的管理培训，认真消毒。实际上核酸检测发生传播肯定有，但相对自然传播要少得多。如果一个感染者不被检测隔离要传染20人，而他去测核酸即使传染了身后两个人，仍然避免了另外18次传播。这就是为什么放开后大家惊讶“怎么传得这么快”。因为中国之前一直核酸普测，多数人不超过72小时，发现阳性很快被隔离，新冠的自然传播数R0被压制到控制传播数Rt，可能只有2-5。但取消核酸后，阳性一直在社会中，就能传满20个人，直到他发高烧病倒居家，还能传染家人邻居。最终要靠排毒期结束才中止传播。为避免全民感染第N遍，和死第N百万人，核酸检测的费用显然是值得的。随着发病率下降，比如降到日增几个、几十个，如果N95防传播效果好，也可以放松核酸普测，只测重点人群做哨点，普测可以一周一次甚至更久。流调也一样，调不明白是因为阳性太多，如果新增只有几十个人，流调质量会很高。天津北京上海的团队可以培训地方，出台统一规范指导全国。如果承认新冠无法清零，把工作准备常态化，很多方面都可以逐步改进和形成公开标准。
--
FROM 117.136.0.*
Re
【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
:
: 天呐，你是也么拍的脑袋，感觉全世界你应该最会画大饼了。
:
: 你先去用你的三寸不乱之舌搞定战乱吧，恢复世界和平，再来搞中国的新冠！
:
#发自zSMTH@ABR-AL60
--
FROM 223.104.39.*
控制疾病传播，我觉得还是应该恢复核酸，阳性的就在家工作，企业必须保证在家工作的条件，而不是发布公告督促员工去上班，这是想加速疫情扩散的内鬼发的
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 拙作请各位赐教。
: 11月末写的文章，现在看已经时过境迁。不过总体原则不变，只是大部分人终身避免感染的目标无法完成了。那就改为大部分人避免二次感染。
:
: ...................
--
FROM 101.93.1.*
没一句可行性，你吃饭时候也别摘口罩啊，要么你让所有人都有独立吃饭空间包括各种收入层次的，简直就是一巨婴
--
FROM 219.143.15.*
多少传播是在做核酸时发生的，最后一个月的情况忘光了么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 控制疾病传播，我觉得还是应该恢复核酸，阳性的就在家工作，企业必须保证在家工作的条件，而不是发布公告督促员工去上班，这是想加速疫情扩散的内鬼发的
--
FROM 219.143.15.*