- 主题:欧洲三年的超额死亡
1、奥密克戎没有减弱,而是在增强。
2、考虑到填谷效应,22年真实超额死亡比图上看起来更多。
3、一直不防疫孩子会越死越多。勿谓言之不预。
https://m.weibo.cn/7789369753/4857196532470927
--
FROM 115.171.20.*
超额死亡35万,换算到中国估计100万?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 1、奥密克戎没有减弱,而是在增强。
: 2、考虑到填谷效应,22年真实超额死亡比图上看起来更多。
: 3、一直不防疫孩子会越死越多。勿谓言之不预。
:
:
https://m.weibo.cn/7789369753/4857196532470927 : --
: [uploa
: ..................
发自「今日水木 on ruby emeralds」
--
FROM 111.201.227.*
中国这一波最少400万,如果放开一年超死最少500万,1000万也有可能。超死不能只按人口等比例换算。首先,新冠的治疗和不治疗死亡率会差很多。其次,轻症没有药物、医学监测干预和充分的营养休息,是会发展到重症的。就是说重症率并不是规定好的,是和人的应对相关的。第三,全院打通”,“血库耗尽”,其他疾病也会贡献相当多超额死亡。作为全球独树一帜一个月感染十亿的模型,地球上其它地区已经没有参考意义了。清零时,“其他国家不能比”,放开前,“不看不信其他国家数据”,放开后,“其他国家又不能比了”。服不服。
【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: 超额死亡35万,换算到中国估计100万?
: 发自「今日水木 on ruby emeralds」
--
FROM 115.171.20.*
没那么夸张吧
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:
: 中国这一波最少400万,如果放开一年超死最少500万,1000万也有可能。超死不能只按人口等比例换算。首先,新冠的治疗和不治疗死亡率会差很多。其次,轻症没有药物、医学监测干预和充分的营养休息,是会发展到重症的。就是说重症率并不是规定好的,是和人的应对相关的。第三,全院打通”,“血库耗尽”,
: ..................
发自「今日水木 on ruby emeralds」
--
FROM 111.201.227.*
我也不给你细算了,乐观估计400万基本是长期跟踪国外疫情的人的共识。今天忘了哪儿看到国外有机构也估计中国400万起,悲观点900-1000万,我很惊叹英雄所见略同。吴尊友说上海春天超死率367%,这几乎明示了。结合全球各国病死率,平均也有千分之五,美国这波好像是千分之八。中国没有希望比发达国家过峰快且死人少的。选择了最快过峰,就是主动选择死最多的人。可谓蓄意谋杀。
【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: 没那么夸张吧
: 发自「今日水木 on ruby emeralds」
--
FROM 115.171.20.*
你不仔细的估计一下印度多少吧
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我也不给你细算了,乐观估计400万基本是长期跟踪国外疫情的人的共识。今天忘了哪儿看到国外有机构也估计中国400万起,悲观 ...
--
FROM 114.253.32.*
估不了。印度是数据黑洞。他们活人都不清楚有多少,怎么估死人。全世界包括印度自己都不知道有多少感染多少死亡。当然,也没人在乎,包括印度人自己。
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 你不仔细的估计一下印度多少吧
--
FROM 115.171.20.*
照你的估计方法,结合印度的医疗条件,怕不是要死一亿人,印度人口怎么赶上中国的?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 估不了。印度是数据黑洞。他们活人都不清楚有多少,怎么估死人。全世界包括印度自己都不知道有多少感染多少死亡。当然,也没人在...
--
FROM 114.253.32.*
我在西西河看到的数据也是下限400万,上限900万
超额死亡数据是瞒不过去的,你不可能改变人口统计数据,死人不能复生
不管共存派怎么掩耳盗铃都是没用的
2021中国总共死亡1014万人
接下来看2022年和2023死亡数字就知道了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我也不给你细算了,乐观估计400万基本是长期跟踪国外疫情的人的共识。今天忘了哪儿看到国外有机构也估计中国400万起,悲观点900-1000万,我很惊叹英雄所见略同。吴尊友说上海春天超死率367%,这几乎明示了。结合全球各国病死率,平均也有千分之五,美国这波好像是千分之八。中国没有希望比发达国家过峰快且死人少的。选择了最快过峰,就是主动选择死最多的人。可谓蓄意谋杀。
--
FROM 218.79.121.*
为什么会死一个亿?中国平常一年死一千万,超死100%是一年两千万。给印度按南美短期超死率峰值200-300%算,一年死四千万也了不起了。出生人口,砖家不是估计中国放开二胎每年多生四千万吗?印度可不只放开二胎吧。只要出生超过死亡,人口不就超过中国了吗?印度超过中国,主要因为中国生育率断崖,大家都是逆水行舟,退得慢就算在前进。
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 照你的估计方法,结合印度的医疗条件,怕不是要死一亿人,印度人口怎么赶上中国的?
--
FROM 115.171.20.*