- 主题:我认为汉奸教授被学生怒怼一事
讲台上胡乱说抢话筒已经很克制了
论坛这种骂街的地方说说也就罢了
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 不同意别人的观点就直接上去抢话筒?这跟文革有啥区别?
: 下次是不是可以顺便来一耳光?再下次是不是可以纠集几个同学来搞喷气式?
: 上纲上线谁不会?
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.38.*
: 如果有华人能当上美国院士、娶上美国老婆,当上美国总统,应该是全球华人的骄傲。
那么 嫁个美国老公 是不是也是 全球华人的骄傲 ?
这个可是自己挖好的, 哈哈
【 在 henryXP 的大作中提到: 】
: 我们利用西方的思想和技术推动了中国发展50年。我们中国有多少标准、制度、管理体系是来源于欧美?任正非也说要学习美国,他是汉奸吗?我们外聘过多少海外归来的人才,没有向外拼搏的能力和勇气能有机会回国做贡献吗?这位教授朴实地描述了一种成功路径,只是盲目去批斗老师的那个学生心智不成熟,没有能力客观的解读。
: 如果有华人能当上美国院士、娶上美国老婆,当上美国总统,应该是全球华人的骄傲。
: 的骄傲。
--
FROM 47.152.112.*
杂交 这个词 虽然是个科学词 但是 平时最好别用在人身上
而且 从狭义定义上讲 全世界的都是一个人种 没有杂的事
这个人 就是个民科
类似 种族融合 才是整治正确的用词
【 在 immortalxu 的大作中提到: 】
: 现实就是这个教授遭遇了社会无情毒打,他的成功学人生遭遇挫折。不过他可以投奔他在美国的儿子,去海外搞搞杂交了
:
: #发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 47.152.112.*
人品属实一般,
对家人不好。不值得学习。
【 在 capoff 的大作中提到: 】
: 季羡林日记有经典
--
FROM 223.104.38.*
文字版也行,只要是完整的,麻烦给个链接,省得去搜了嘿嘿
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 没有人录
: 后面才有视频
: 前面只有文字版
: ...................
--
FROM 222.130.135.*
这个教授这种价值观私下里讲讲,吹吹水,差不多就行了。拿到讲台上,确实不妥。
--
FROM 183.239.189.*
转载自b站up主范tacy:
此事事发于二月十八日下午15时左右
这个同学是我们筱湘班的(可以理解为实验班、重点班),不仅成绩优异,而且开朗幽默,也很有正义感,敢于质疑和挑战权威。
经过合肥一模,学校要开表彰大会,表彰了一些同学,该同学也在其中,他本次排名全校并列第三。颁奖过后,经过副校长的讲话,就是这个教授的演讲。
他说了这样一段话:“你要是没考上大学,那你就只能和你小学初中的青梅竹马过一辈子,考到合肥就是全安徽的男人女人供你选择,考到北京上海,就是全国的男人女人供你选择,考到美国,就是全世界的男人女人供你选择。”
此外还有:“我儿子在合肥六中实验班上学,他跟我说,他能学的这么好跟你一点关系都没有,我说不对,我儿子他大伯,老婆离加100m,儿子上大专,二伯也是,而我,考上了北京师范大学,老婆离家100km,儿子基因自然好。”
除此之外,他还认为亲戚帮助我们,全都是贪图利益。他将婚姻和生育问题比作杂交,要找外国的对象,因为这样基因好。总之,他的话中充斥着崇洋媚外的色彩、低俗幽默以及高高在上的优越感。后来我们班很多人都听不下去了就回班了,但是这个同学在班里气不过就又回演讲现场了,才有了后来抢话筒的事。我认为,我们庐江中学的学子将会永远记住这位同学和那个所谓的教授。同学的一句“为中华民族伟大复兴而读书”重逾千钧,比教授的低俗笑话励志得多。这才是最好的誓师。解释大家好奇的一些问题
1.学校为什么找他?
以往每年都找他,认为他搞的还不错,故延续下来了
2.这位同学有没有被校方惩罚?
无,甚至于我们班主任还在班里表扬他(我自己的注:这点现在不好确定)
3.视频转载方面
欢迎大家将本视频“原封不动”的转载至别处,但还请注明来源
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 文字版也行,只要是完整的,麻烦给个链接,省得去搜了嘿嘿
--
FROM 112.32.119.*
8-90年代的人爱国也是留下来的爱
走的人可不爱国
谁都知道去美国拿绿卡要背的那一大段就是忠于美国吧
所以任何时候不能说你run了你还爱中国
我觉得这是强人所难,也是非常虚伪的
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 第一,八九十年代的人更爱国,他们只是不怎么爱D而已。
: 第二,两个时代对未来的解决方案不同,一个要搞西式的,一个要搞中式的,互认对方是爱国贼。
--
FROM 112.32.119.*
这个教授如果几十年前到我中学做这样的报告,估计也有同学会上台对他进行驳斥
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 是兔子与西方体制的对抗。从大汉盛唐外国向往兔子到兔子向往西方,这正是说明由人组成的社会国家还是趋于利益。从时间轴看八十年代九十年代这样的声音很多,像这男孩的回声根本就不会被鼓掌。
: 我看到从没有掌声到有掌声的进步,西方通过一个体系向世界传输着自己的价值观,想要拿掉不是轻而易举的,但是这几年的新闻又导致西方自己主动或者被动(包括做局)撤掉自己的光环。
: 国家政策很吃能力,上述部门都收拾掉只会被有些组织利用产生反作用力或者发生动荡。网络真是个好东西不管什么事情都可以传播而且教材的事情又起来了,这些事情突出特点为老的思维与新思维的碰撞(这里有几十年前人学到的思想与现在学到思想的碰撞也有古代士大夫代表民意与现代人民自己代表民意的碰撞)列如满江红、眯眯眼、棉花等都有这个特点,说白就是谁才能制定规则,谁才能扛起大旗跟我走听我的(和营销有点像,军事化管理、洗脑、骗钱、发展下线)。
: ...................
--
FROM 58.246.155.*
扯
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 是兔子与西方体制的对抗。从大汉盛唐外国向往兔子到兔子向往西方,这正是说明由人组成的社会国家还是趋于利益。从时间轴看八十年代九十年代这样的声音很多,像这男孩的回声根本就不会被鼓掌。
: 我看到从没有掌声到有掌声的进步,西方通过一个体系向世界传输着自己的价值观,想要拿掉不是轻而易举的,但是这几年的新闻又导致西方自己主动或者被动(包括做局)撤掉自己的光环。
: 国家政策很吃能力,上述部门都收拾掉只会被有些组织利用产生反作用力或者发生动荡。网络真是个好东西不管什么事情都可以传播而且教材的事情又起来了,这些事情突出特点为老的思维与新思维的碰撞(这里有几十年前人学到的思想与现在学到思想的碰撞也有古代士大夫代表民意与现
: ...................
--
FROM 114.249.62.*