- 主题:Re: 感觉个税专项附加扣除是补贴高收入群体
交个税交到45%个区间你确定是富人？真正富人通过手段能交到3个点左右！说个最简单的，搞个小微企业，免税额有多少？经营所得最高税率才多少？真要避税肯定搞企业
--
FROM 49.90.170.*
不能只看节省的绝对值啊，人家缴纳的绝对值更多。已经在阶梯税率上设置了对高收入的累进，就已经是相对公平了。
【 在 venusfruit1 的大作中提到: 】
: 假设穷人富人每年的子女教育赡养老人房贷每年合计扣除36000元，因为多出来的专项附加扣除,穷人百分之3的税率减税1080元，富人百分之45的税率减税16200元，按照都发钱相当于不发钱的理论，这不相当于给高收入群体每年15120元补贴么？穷人屁也没得到。所以专项附加扣除这一块直接抵减税额才比较合理，
: ..................
发自「今日水木 on PEEM00」
--
FROM 125.33.218.*
是的，真交个人所得税99%是打工人。哪些出租收入、各种非打工收入不交税的
【 在 hehe1919 (hehe1919) 的大作中提到: 】
: 交个税交到45%个区间你确定是富人？真正富人通过手段能交到3个点左右！说个最简单的，搞个小微企业，免税额有多少？经营所得最高税率才多少？真要避税肯定搞企业
: --
:
:
--
FROM 101.82.205.*
都发钱等于不发的理论是错的，极端例子，给你跟马云每个人都发5000亿，相当于均富了
--
FROM 61.48.14.*
搞了企业钱就在企业账户里啊
不好转到自己户头上买房子吧
【 在 hehe1919 的大作中提到: 】
: 交个税交到45%个区间你确定是富人？真正富人通过手段能交到3个点左右！说个最简单的，搞个小微企业，免税额有多少？经营所得最高税率才多少？真要避税肯定搞企业
--
FROM 222.129.37.*
你说的部分是对的，但这个好处应该是面向中产的，更穷的决定好处递减，更富的边际收益递减。
【 在 venusfruit1 的大作中提到: 】
: 假设穷人富人每年的子女教育赡养老人房贷每年合计扣除36000元，因为多出来的专项附加扣除,穷人百分之3的税率减税1080元，富人百分之45的税率减税16200元，按照都发钱相当于不发钱的理论，这不相当于给高收入群体每年15120元补贴么？穷人屁也没得到。所以专项附加扣除这一块直接抵减税额才比较合理，再乘以税率就是补贴富人了。这么算问题出在哪里？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.9.*
照这么算取消免征额，
让自己多缴税，然后让收入高的要交更多的税
这种做法也更公平？
【 在 venusfruit1 的大作中提到: 】
: 加大累进税率的差异额才是劫富济贫的方式，这种专项附加扣除只能骗一骗没读几年书的人，取消了才更公平
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.157.15.*
首先，能交税已经不是穷人了。
其次，楼主可能不认同第一点，没问题。但你知不知道好多30-40%税率的人也觉得自己是穷人？
本质上不存在什么补贴不补贴，穷人富人一说。专项扣除的比较对象是同收入的人在支出方面的不同给予的豁免，不是不同收入群体之间的比较。
【 在 venusfruit1 的大作中提到: 】
: 假设穷人富人每年的子女教育赡养老人房贷每年合计扣除36000元，因为多出来的专项附加扣除,穷人百分之3的税率减税1080元，富人百分之45的税率减税16200元，按照都发钱相当于不发钱的理论，这不相当于给高收入群体每年15120元补贴么？穷人屁也没得到。所以专项附加扣除这一块直接抵减税额才比较合理，
: ..................
发自「今日水木 on PFDM00」
--
FROM 223.70.228.*
有病吧，人家交的个税是几十倍你怎么不说？年入十几万的基本不用交税。年入百万的要交十几万的税。
【 在 venusfruit1 的大作中提到: 】
: 其实专项附加扣除少交的税可以理解成国家给大家发的年终奖，很多人就会恍然大悟，原来富人发的年终奖是穷人的10多倍！ 稀释了穷人的购买力，反而都不发对穷人更有利。
: 想明白了就是富人逗穷人玩的数字游戏，穷人文化程度相对较低，穷乐呵一下还挺知足，也容易被忽悠。
: \- 来自 水木社区APP v
: ..................
发自「今日水木 on V1950A」
--
FROM 124.64.22.*
都发钱等于不发是基于对通货膨胀的影响。
【 在 thinkgrass 的大作中提到: 】
: 都发钱等于不发的理论是错的，极端例子，给你跟马云每个人都发5000亿，相当于均富了
--
FROM 113.69.251.*