- 主题:会看历史，汉武帝确实雄才大略
可汉武帝之前也没形成什么威胁呀
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 懂个屁中原农耕VS北方游牧是中国封建王朝的主线汉武帝死，到五胡乱华，四百年游牧民族基本上没有对中原农耕文明形成威胁与此形 ...
--
FROM 222.129.3.*
穷兵黩武，伏尸百万？
--
FROM 223.74.103.*
汉宣帝时期，几年就发一次消费券（赐牛酒）
【 在 noeticwxb 的大作中提到: 】
: 你想生活在武帝时期还是生活在文景时期?
: 天下户口减半。好好理解这句话。
: 宁做太平犬，不做乱世人。
: ...................
--
FROM 112.66.26.*
没读过书的只会抱怨没读书，读过书的就会各种抱怨。
管理能力不足的情况下，科技，经济，金融，文化的攀升，会让管理者死得更快
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 进入现代文明社会，游戏规则变了很多，科技+经济+金融+文化，才是主战场，这些方面能赢才是真的赢，纯靠武力，其他方面跟不上，就会像苏联的下场一样
--
FROM 112.66.26.*
白登之围是假的
吕雉接到性骚扰短信也是假的
汉文时，匈奴发兵6万入侵中云，中云若破，长安必危也是假的
汉文和汉景只能靠和亲勉强维系也是假的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 可汉武帝之前也没形成什么威胁呀
:
--
FROM 220.250.42.*
没错，衰落了400年才五胡乱华
北宋，从高粱河之后，就不再寻思开拓生存空间的事情，结果150年后就靖康耻了
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 没看出开拓啥生存空间了，西汉就是从他开始衰落的，抢得北方地盘都无法控制
:
--
FROM 220.250.42.*
儒家不替腐乳背锅，汉族不行首先是司马家背锅，再后是赵宋。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 西汉暴毙还不是汉武帝独尊儒家的功劳。
: 腐乳祸国两千年
--
FROM 36.112.184.*
河西走廊和西域不是生存空间？岭南、闽越你以为一开始就是汉族的地盘吗？
“自古以来”里有一半汉武的功绩并不夸张。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 没看出开拓啥生存空间了，西汉就是从他开始衰落的，抢得北方地盘都无法控制
:
--
FROM 58.221.240.*
这都是具体历史细节了，类似逻辑对于蒙古也可以有很多，比如蒙古面对的都是菜鸟，罗马帝国可是强大帝国，阿提拉在欧洲的胜利战绩更多，宏观上，阿提拉和蒙古人对欧洲人来说，伤痕感受差不多。
另外，关键的是，蒙古人是草原统一后吸收了金国的财富才壮大的，而金国则是吸收了宋朝的财富，技术成就，以及北方的人口才壮大的，而匈奴人则是半路被汉武帝击碎了脊梁而被迫迁移，这两一开始的走向都天差地别，谁能假设出来如果放任匈奴像金国蒙古那样在中国边上坐大后会如何？所以实际上根本没法真正比较。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 匈奴入侵导致西罗马的崩溃更像是多米诺骨牌效应，西罗马当时连本土的兵都征不到了，就这样，沙隆会战把阿提拉的匈奴主力给灭了；再一个，对罗马伤害最大的是汪达尔人，如果不是汪达尔人西罗马说不定还可以重整旗鼓的。蒙古西征更像是秋风扫落叶，花剌子模国、阿拉伯帝国、塞尔柱国、基辅罗斯公国，不费多大气力就把这些国家灭了。
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
这话逻辑就不对，现代社会竞争模式已经变了，当初苏联也不敢主动进攻美国，为啥美国对苏联那么忌惮防备？所谓美苏争霸争的是什么？
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 美本来就不会主动进攻中苏，如果想干涉中国，当初就不会在解放战争时彻底抛弃国民党。
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*