- 主题:会看历史，汉武帝确实雄才大略
傻杠loser
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 民族的生存和强大，你太会给皇帝戴高帽了，请问汉武帝这一通闹腾后，如何体现民族的强大了？生活水平提高了吗？北方边境安全了吗？汉人去草原当一等公民横着走了吗？
--
FROM 223.72.43.*
北宋弱鸡就说明武帝做得好？这是什么勾皮逻辑？
汉武帝之前，游牧民族也没见成为中原的威胁，汉武帝之后边境不也一样都是各种游牧民族吗？不一样还在和匈奴和亲吗？匈奴不在了吗？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 我已经说的很明白了，是你在对我说的以下这段话视而不见:汉武帝，穷兵黩武，但是他死了400年后，游牧民族才重新对中原文明形 ...
--
FROM 222.129.3.*
说你自己吧
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 傻杠loser- 来自 水 ...
--
FROM 222.129.3.*
要不是霍光老实人，真霍霍完了。
哪有立幼主当继承人的，主少国疑。
不用等到王莽了。汉武跟唐玄类似，
早期再给力，架不住晚期霍霍，
霍霍太容易了。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 汉武帝最了不起的地方是老了能认识到自己的错误
下了轮台罪己诏，即使按暂停键，没把大汉嚯嚯干净
--
FROM 219.236.209.*
汉武帝死后，400年内游牧民族不能再对中央农耕文明形成致命威胁
你个历史盲去找一找中国封建王朝里，那个君主还有这个功绩
你个历史盲，冒顿单于把汉高祖围在白登，你不知道？
文景之时，匈奴多次袭扰河套地区，而一旦河套地区丢失，长安就岌岌可危，逼的文景只能和亲，你补知道
台独现在都是不学中国历史了嘛？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 北宋弱鸡就说明武帝做得好？这是什么勾皮逻辑？
:
: 汉武帝之前，游牧民族也没见成为中原的威胁，汉武帝之后边境不也一样都是各种游牧民族吗？不一样还在和匈奴和亲吗？匈奴不在了吗？
: ...................
--
FROM 112.49.110.*
武汉
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 历史上的盛世，开元、永乐，两个王朝就没有停过战争。唐朝从建国就开始打，打完内部就扩张，一直到开元、天宝年间，国家还是在对外打仗；永乐离明初不远，明太祖说不打，但永乐的时候，很多人是有打仗经验的。
: 汉武帝就不一样，汉朝从立国开始，刘邦被围过一次，吃了大亏之后，就对匈奴一直以和为贵。
: 后来虽然有七国之乱，但总得来说，国家承平日久。
: ...................
--
FROM 50.98.21.*
和亲的对象变了
【 在 xiajusi 的大作中提到: 】
: 别逗了，别说“万世”，在霍去病灭匈奴主力后不足30年（可能还更短），匈奴兵就又来了，这满打满算也就一世。后来又捡起了和亲这条老路，王昭君的故事就发生在这个时期。
:
: #发自zSMTH-v-@OnePlus GM1910
--
FROM 223.104.37.*
因为怕噎死，永远都不喝水
没有基本人性，跟畜牲一样，谈什么雄才大略
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 阴阳怪气的，弄个小皇帝，难道等外戚专权，像汉末似的。
: :
--
FROM 112.97.86.*
白等被围都能全身而退，这算个毛的致命威胁。武帝之前匈奴一样被拿捏的稳稳当当的，除了边境被稍扰还有什么威胁？
哪个时代游牧民族马蹬没有，铁器不多，你以为是武帝厉害的原因么，是游牧民族不行而已。你以为后来的游牧民族还是以前的弱鸡吗？刻舟求剑还自以为很懂历史
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 汉武帝死后，400年内游牧民族不能再对中央农耕文明形成致命威胁你个历史盲去找一找中国封建王朝里，那个君主还有这个功绩你个 ...
--
FROM 222.129.3.*
以前有致命威胁？无论战国李牧还是大秦蒙恬揍匈奴都跟玩似的，刘邦自己不争气有什么办法？
400年后为啥有威胁了？因为马镫出现了，游牧民族自己会炼铁了，原因是多方面的，归结于某个单一原因是不科学的。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 汉武帝死后，400年内游牧民族不能再对中央农耕文明形成致命威胁你个历史盲去找一找中国封建王朝里，那个君主还有这个功绩你个 ...
--
FROM 39.144.100.*