- 主题:为什么五十年代的农村合作社搞不好？
按说毛最了解农民了，也很了解人性，要不然发动不起来那么大的群众运动，我觉得还是哪儿出了问题
【 在 dragonboy 的大作中提到: 】
: 理论正确的结论如何得出？
: 楼上朋友说得对，某个理论把人当成螺丝钉了，不知道还有人性（不同于螺丝钉，有各自的需求、有创造力）。
: 所有的极端集体主义注定因忽视个性而失败，社会的进步来自于创造性，如何发挥创造性、而不是抹杀创造、个性是制度得以生存的根本。
--
FROM 121.69.2.*
谢谢
【 在 uvuv 的大作中提到: 】
: 《荜路维艰》，写的挺好的
:
--
FROM 106.121.166.*
其实五十年代前半段搞得还好
后来搞大公社、大跃进才变得糟糕的
凡事不可极端
【 在 uvuv 的大作中提到: 】
: 最近看书，五十年代毛搞农村合作社的初衷是好的、理论也是对的：集体耕作更有利于灌溉、机械作业等基础设施建设，（就像我们修高铁和高速路一样，正是得益于土地国有）应该促进生产力的发展啊。
: 而且当时人们建设社会主义的热情很高，为什么就没搞好呢？最后和天灾合并作用饿死那么多人
--
FROM 123.127.143.*
那时候搞啥机械化，哪有那个条件
开始合作化某种程度上是被迫的，太穷了，一家没有一个大牲口、没有一副犁，不合作咋办？
后来是脱离实际了想搞机械化才崩了
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 机械化运作不需要太多的人，而当时绝大多数人都是农民，他们去干吗？
--
FROM 123.127.143.*
政治动物 都很了解人性，特别是黑暗面的~
【 在 uvuv 的大作中提到: 】
: 毛最了解农民了
--
FROM 183.192.24.*
抗美援朝换来的苏联对重工业的半拉子援助啊，那些大机械总要有去处，所以学苏联的集体农庄，但中国农业人口多，能耕的地却不足。。。最后付出绝大代价却两头啥都没捞着。。
中国农民也就那几年搞什么人民公社，其他时间基本都是小农劳作，反而是搞大锅饭那几年弄出了饥荒，不合作的时候照样凉拌了
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 那时候搞啥机械化，哪有那个条件
: 开始合作化某种程度上是被迫的，太穷了，一家没有一个大牲口、没有一副犁，不合作咋办？
: 后来是脱离实际了想搞机械化才崩了
: ...................
--
FROM 183.192.24.*
上传下达不通畅，实际开展起来没法纠偏
就跟开挖掘机一样，三节机械臂普通人就玩不明白了，毛和农民之间又岂止隔了三层
放到今天建些微信群，肯定就成功了
【 在 uvuv (尤薇) 的大作中提到: 】
: 按说毛最了解农民了，也很了解人性，要不然发动不起来那么大的群众运动，我觉得还是哪儿出了问题
: 【 在 dragonboy 的大作中提到: 】
: : 理论正确的结论如何得出？
: : 楼上朋友说得对，某个理论把人当成螺丝钉了，不知道还有人性（不同于螺丝钉，有各自的需求、有创造力）。
--
FROM 123.185.123.*
这倒是，现在干什么都先建群，确实挺有效的
【 在 Blueshyft 的大作中提到: 】
: 上传下达不通畅，实际开展起来没法纠偏
: 就跟开挖掘机一样，三节机械臂普通人就玩不明白了，毛和农民之间又岂止隔了三层
: 放到今天建些微信群，肯定就成功了
--
FROM 121.69.2.*
主要是生产关系领先于生产力的发展
--
FROM 120.245.118.*