- 主题:科学、神学、哲学和迷信
hut说得很好
所谓“笑喷的正常人” 只不过是遇见了自己扭曲荒谬的那部分逻辑
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 还没来得及看你们的辩论。
: 怕你删，赶紧回一下。
: 他都能说出“科学是一种迷信”这种正常人都会笑喷的话了，
: ...................
--
FROM 221.196.108.*
你到底是想同意他说的科学是迷信呢，
还是说你们两个都不是正常人？
或者你是想说正常人不是正常人，
你们两才是正常人？
除了看出你是想帮hut, 别的是真看不懂。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: hut说得很好
:
: 所谓“笑喷的正常人” 只不过是遇见了自己扭曲荒谬的那部分逻辑
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 175.153.160.*
哦，不需要看之前的哲学，貌似这个适合我这种零基础的，等我有空先搜搜看看，本身我对语言也比较感兴趣
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 分析（语言）哲学还真不费事儿，
: 主要是不需要看之前的哲学。
: 维特根斯坦前半生的哲学，
: ...................
--
FROM 221.223.245.*
耐性，我倒是还行
但印象以前试着看过但绕来绕去然后就迷糊了
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 真不需要什么任何数理基础，
: 中学生的逻辑基础就够了。
: 是真的简单，只是需要有耐性。
: ...................
--
FROM 221.223.245.*
不懂就不懂吧
反正我也不想指责你 我也不想指责任何一个人
我只是说 hut说得是对的 科学是迷信
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 你到底是想同意他说的科学是迷信呢，
: 还是说你们两个都不是正常人？
:
: ...................
--
FROM 221.196.108.*
语言哲学和语言学关系大不？
【 在 FirstVest (棠棣) 的大作中提到: 】
: 分析（语言）哲学还真不费事儿，
: 主要是不需要看之前的哲学。
:
: 维特根斯坦前半生的哲学，
--
FROM 72.222.236.*
我大学的时候上过语言心理学这门课，还蛮有意思的。后来自己找了些语言学的书看，家里收藏了一堆字典。但没怎么看语言哲学的书。
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: 哦，不需要看之前的哲学，貌似这个适合我这种零基础的，等我有空先搜搜看看，本身我对语言也比较感兴趣
: 【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: : 分析（语言）哲学还真不费事儿，
: : 主要是不需要看之前的哲学。
--
FROM 72.222.236.*
主要是在如何发展标准和理想语言方面两者有一点关系，
总体来说关系不大。
语言哲学叫分析哲学更恰当。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 语言哲学和语言学关系大不？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 182.148.74.*
用着科技发展的出来东西灌着水，同时却说科学是迷信，是瞎扯的。
用着纸擦屁屁，却说纸是幻想出来的，是虚假的。。。
哎。。。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 不懂就不懂吧
: 反正我也不想指责你 我也不想指责任何一个人
: 我只是说 hut说得是对的 科学是迷信
: ...................
--
FROM 182.148.74.*
我没有说科学是瞎扯
我说科学是迷信
对于大众 就是非自证 非自证就是对科学家的迷信
因为大众不会证
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 用着科技发展的出来东西灌着水，同时却说科学是迷信，是瞎扯的。
: 用着纸擦屁屁，却说纸是幻想出来的，是虚假的。。。
: 哎。。。
: ...................
--
FROM 221.196.108.*