人吃五谷杂粮，就会生病，也必然不会坐以待毙。
老祖宗们会想出各种法子以自救，神农们尝百草，中毒立马毙命的，这就是毒药肯定不能救命的以后的人就不会吃了；吃了以后病神奇般的好了，这就有效，一传十十传百这药就被记载下来，这就是最原始的传统医学。我们要感谢那些毙命的无名英雄！默哀。。。
当然，远古的人们主要还是靠巫术和宗教来对付疾病，因为心理安慰剂效应能达到40%呢
--
FROM 123.120.22.*

很少有人讨论经济学理论的是不是？经济学也好多意见相左的流派呢，经济学里也好多神棍的说法呢，经济学不比医学对我们现实生活影响小，大概是大家都插不上嘴，才只凭有限的经验去讨论中西医。

实际上，在年纪大和年轻人，得过病和没得过病，尝试过和没尝试过的，学习过和没学习过的不同群体中，所有人的答案都不一样，没有讨论的基础

知道原因是什么吗？因为明清以后一些利益集团就开始实施计划打破所有人认知了，只能说，搅浑水的目的早以达成。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 前阵子忘了是哪个十大？看到了一个图示，类似于奥数里面两三个集合交集那个图，集合B是A的子集，然后与集合C有重合的交集，当时想跟帖说点东西，但那几天忙就错过了。
: 我觉得这三者里B不应该是A的子集，A=文...

- 来自 水木说
--
FROM 221.217.26.*

数学只是很小一部分
大部分的逻辑都基于假设
而且是对人性的假设

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 经济学其实需要数学打底，好多人数学不行哈哈哈。。。

- 来自 水木说
--
FROM 221.217.26.*

科学也是基于假设
只是假设的东西可以不断验证或者否定，再进一步假设验证，不断前进。

经济学的假设的都是人的行为和心里
这里没有绝对正确，只有相对正确，就算实验统计数据加进来，人的行为心里也是无比复杂的系统，可能数据和实际情况偏差非常大。

医学也是这样啊
从来不存在绝对正确，
甚至很多逻辑都是牵强的
就假模假样摆了个实验的样子而已。

为什么对于中医似乎拿着绝对正确的标准来要求？
中医的系统逻辑也没几个人了解的




【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这段话我没太看懂。。。
: 我理解科学里面的理论体系就是几何原本那种，比如依据平面上两点一条直线这个假设前提，推导出一系列，当然这都是头脑中的东西。实践体系就是观测，开始眼见为实，但人的视力有限，就借助其...

- 来自 水木说
--
FROM 221.217.26.*

我理解经济学比医学离科学更远一些吧
医学目前为止治疗的部分还都是经验，说不上科学，甚至生物学材料学这种，都是实践经验的范畴
那些绝对的说法都是唬人的，传统中医和现代医学的距离在于解剖学、显微学和统计学这些方面
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 科学也是基于假设
: 只是假设的东西可以不断验证或者否定，再进一步假设验证，不断前进。
: 经济学的假设的都是人的行为和心里
: ...................
--
FROM 123.120.22.*