这里面的判例，有关年龄的划线是只针对某些特殊关系，比如老师和学生，医生和病人这种？还是针对所有人都成立？
【 在 Texas 的大作中提到: 】
: 是的，年龄是红线。阿肯色的性同意年龄是16岁，而联邦的性同意年龄是18岁。因为她与学生之间的关系发生地点跨越了州界，所以会按照联邦的标准来量刑。如果没有跨越州界，她的量刑未必这么重。比如这个例子
: 一个教师和14岁学生发生关系被判入狱一年，而另一个教师和两，三个学生发生关系却只需要庭外假释，因为她的受害者年龄是16到17岁。
: Former Miamisburg Middle School teacher Jessica Langford was convicted of having sex with a 14-year-old eighth-grader in her classroom and was sentenced Tuesday to one year in prison — a rarity in such Montgomery County cases.
: ...................
--
FROM 123.120.22.*

从这个角度说，貌似咱们的法律应该更严苛一些吧
因为传统上咱们把师生关系一般喻为父子关系
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 两大帝国法律的一部分哲学根基不一样，有一些案件不好简单对比。比如，师生关系，亲子关系，君臣关系。
--
FROM 123.120.22.*

似乎不一定判10年以上，如果到了可以结婚的年龄
【 在 starwar 的大作中提到: 】
: 转一个：美国法定结婚年龄是18岁，但各州的规定有所不同。部分州规定，如双方未满成年人年龄，须经父母同意方可结婚，有的州则规定男子不满18岁、女子不满16岁者，即使父母同意也不能结婚。另外，爱达荷、密西西比、新泽西和华盛顿等州允许年满14岁的男孩、年满12岁的女孩结婚。
--
FROM 112.246.249.*

年龄划线跟职业无关，对绝大多数人都是同样的。那个教师收到的行业处罚是吊销教师证书，刑事处罚上，她被判侵犯，不过社区群众给她写了请愿信，其中一个受害者的家长写了谅解信，这些应该都对她的定罪有影响。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这里面的判例，有关年龄的划线是只针对某些特殊关系，比如老师和学生，医生和病人这种？还是针对所有人都成立？
--
FROM 73.32.199.*

有道理，比如云南那位扎根当地几十年的校长，就被称作妈妈。
可能是这样的：
表面上我们的道德约束更强，社会宽容度更大，边界感更模糊。实际上社会的剧变可能会引发相反的作用。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 从这个角度说，貌似咱们的法律应该更严苛一些吧
: 因为传统上咱们把师生关系一般喻为父子关系
--
FROM 223.104.111.*