就是说这些群要有喜欢分享和显摆的才行对吧？
那要这样说其实家长群应该是满足的，但是也不行，我觉得问题不在这里似的
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 没啥意思啊，没有分享和显摆的动力，过得好与不好都没有说的必要，因为缺少反馈，无论是大水漫灌还是无人发言的时候，都是跟空气说话一样，这也是特快灌水的感受，特快最受欢迎的还是有价值的信息帖，其他楼都是平房。
--
FROM 221.216.223.*

你说这种状态几乎是不太可能的，即便是夫妻这种关系，也做不到对显摆持续的回应
之前流行过一种夸夸群，不知你是否了解，大概就是这类吧，好像现在也没那么火了
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 不是，每个人都会喜欢显摆的，是缺少回应，或者说持续的回应，也不是说大家不捧场，而是微信没有这样的技术条件，让人无法持续的回应。没有回应当然也就不会有显摆啊，没法形成闭环。
--
FROM 221.216.223.*

论坛这点的确要强，但我说的是另一个层面的问题，就是在封闭有限人数的群里，大家显摆和夸的动力衰竭的很快
即便一个个帖子都是单独的
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 只要是群就有这样的弊病，论坛就不会，之前别人夸的记录也会一直被保存，也比较方便回去考古，一个帖子一个钉钉，都会留下永恒的印记，群讨论完了啥也不会留下。
:
--
FROM 221.216.223.*

目前看，豆瓣那种是跟水木最接近的形态了，这种就得灌水习惯甚至审美都比较相近的比较好
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 也还好，随时都会有发帖的欲望，只要有人发帖就有人回应，也不存在无人回应的尴尬，之前发的历史帖子也会反哺，也是进一步发帖的土壤
--
FROM 221.216.223.*

水木的各个版块不也就相当于豆瓣的小组么，豆瓣的平台也不是现成的吧也得花钱维护吧
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 这种网站自己弄又不赚钱又缺乏公信力，比较难，用现成的平台是最省事的
--
FROM 221.216.223.*