当然不同
【 在 jinbabawa 的大作中提到: 】
: 杀动物吃和虐待动物看，就底层逻辑而言，我觉得没太大不同  
: ---  
: 即使杀动物吃，还有个尽量不让动物痛苦呢，怎么就和虐待动物没啥不同了？  
: --
--
FROM 101.230.97.*

活取熊胆代表了人类落后的认知，失业了很好。干点正经的营生，送送外卖也比这好。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 尽量不让动物痛苦  
: 这只能是我们每个人的自我道德观念去做自我行为的约束，出于感情自发形成  
: 但现在尽量不让动物痛苦，成了一种商业道德绑架  
: 比如  
: 之前大肆宣传取熊胆恶劣，结果几乎抹杀了一个行业，造成很多人失业  
:  
: 用动保理念，来实现商业或政治上，对人的打压，都是最不可取的  
: --
--
FROM 101.230.97.*

这样落后的认知可是太多太多了，如果都被称为落后的话
以后硅基人看我们碳基人也是落后的不要不要的
干脆人类别生存了

【 在 c2capital 的大作中提到: 】
: 活取熊胆代表了人类落后的认知，失业了很好。干点正经的营生，送送外卖也比这好。
--
FROM 114.250.182.*

可是解散动物园又会造成很多人的失业
甚至医疗机构实验用动物如果从保护动物角度出发，也成了不好的事情
我感觉 只要不是把人放在第一位的
以牺牲人去成就动物或别的什么的
都不合理
人始终是第一位的

【 在 c2capital 的大作中提到: 】
: 没错，动物园在中帝也就存在了不到一百年，好像就一直如此本该如此一样。
--
FROM 114.250.182.*

你要看到象牙的整个链条
就觉得人类的那些所谓的艺术
就是一种变态！
【 在 c2capital 的大作中提到: 】
: or斗牛士被牛顶死，
: 本青就暗暗高兴。
: 海洋生物具有高度智慧，
: ...................
--
FROM 221.216.223.*