- 主题:可以这么认为吗？
无论干什么，初衷应该是为了增加人的福祉。不符合这个原则的，都是无效的折腾。
--
FROM 124.65.174.*
所以所以你得结论和我的主题有什么关系？
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 道理是这么讲的，但成本和效率计算过吗？
: 任何福祉的增加都要考虑显性和隐性成本，但社会价值不是一家之言，对你有价值的对他人未必有价值，即便你眼中是总福祉的增加，在他人眼中也可能是资源的消耗
: 所以，才需要政治来平衡利益
: ...................
--
FROM 124.65.174.*
这不是辩论题，没有标准答案，对于辩证论患者来说，甚至没有标准一说。不必深究。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 给你补充一点思路
: 任何决策都不是单向的，有所得必然有所失啊
:
--
FROM 124.65.174.*
那就好，只要不总是强调要辩证的看问题就好。现在太多的人已经没有基本的善恶是非的观念，你一说什么东西不好，他接着就说那也有其他优点啊；你说什么东西好，他就强调缺点的部分。他想得到的结论就是，万事万物本质没有高低贵贱之分，无需改进和改良。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 哈哈，我不是辩证论患者，我是辩论症患者
: 不辩一下觉得脑子没做体操
: 你也不必多虑
--
FROM 124.65.174.*
不仅限于此
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你说的好像是鸡娃家长
: 和躺平儿童之间的辩论
:
--
FROM 124.65.174.*
哈哈
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 他们想要的是你说啥他们都反对一下，实际就是杠精
:
--
FROM 124.65.174.*