- 主题:可以这么认为吗？
无论干什么，初衷应该是为了增加人的福祉。不符合这个原则的，都是无效的折腾。
--
FROM 124.65.174.*
有时候需要漫无目的的逍遥
--
FROM 60.247.5.*
讨一口饭吃
【 在 shawn2024 (shawn2024) 的大作中提到: 】
: 无论干什么，初衷应该是为了增加人的福祉。不符合这个原则的，都是无效的折腾。
: --
:
:
--
FROM 117.136.104.*
我觉得无论做什么都是对自己有利，社会人都能为自己负责就可以了
利己的同时也利他，管好自己就少给别人和社会添麻烦
比如我对别人好或者做善事，都是因为这样做我自己更心安。
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 无论干什么，初衷应该是为了增加人的福祉。不符合这个原则的，都是无效的折腾。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.249.63.*
未必
一个人要在某领域里有成就，必须对某件事确实感兴趣。
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 无论干什么，初衷应该是为了增加人的福祉。不符合这个原则的，都是无效的折腾。
--
FROM 114.249.62.*
初衷与效果联系没这么强。但我们决策时也难以找到更合理的动机。从好的初衷出发是日常。
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 无论干什么，初衷应该是为了增加人的福祉。不符合这个原则的，都是无效的折腾。
--
FROM 112.224.70.*
666，人是目的，不是手段。
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 无论干什么，初衷应该是为了增加人的福祉。不符合这个原则的，都是无效的折腾。
--
FROM 218.30.113.*
同意
而且可以扩大化
不光是人
增加别的生物的福祉也算
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 无论干什么，初衷应该是为了增加人的福祉。不符合这个原则的，都是无效的折腾。
--
FROM 183.200.0.*
到了五十岁就要考虑这么深奥的问题吗？做一天和尚撞一天钟就行了吧，想这些好累
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 无论干什么，初衷应该是为了增加人的福祉。不符合这个原则的，都是无效的折腾。
--
FROM 111.197.236.*
道理是这么讲的，但成本和效率计算过吗？
任何福祉的增加都要考虑显性和隐性成本，但社会价值不是一家之言，对你有价值的对他人未必有价值，即便你眼中是总福祉的增加，在他人眼中也可能是资源的消耗
所以，才需要政治来平衡利益
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 无论干什么，初衷应该是为了增加人的福祉。不符合这个原则的，都是无效的折腾。
--
FROM 114.250.176.*