其实这种不同角度的学术讨论挺有意思的
比互相彩虹屁点赞有趣多了，虽然可能不那么温暖
底线就是不互相人身攻击吧
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 这篇好高深，我竟然没太看懂
: 跟你说个有意思的
: 我看荣格写的 心理分类一书
: ...................
--
FROM 221.216.223.*

好，我文采不好，只能叙事。  
  
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
:  好啊好啊，非常非常期待你的大作
:  【 在 miller 的大作中提到: 】
:  : 看着这段我也想写点了，先写点与主题无关的  
:  : 我的那个白色望远镜是伽利略生日的时候买的，网站说庆生促销。    
--
FROM 174.231.18.*

他们两学术大咖，通过不断书信，互相点评写作，交流思想，促进灵感

所以就像你说的，真的需要双簧，一个人憋着想东西，思路都会窄很多
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 其实这种不同角度的学术讨论挺有意思的
: 比互相彩虹屁点赞有趣多了，虽然可能不那么温暖
: 底线就是不互相人身攻击吧
--
FROM 114.250.176.*

对，一开始的真诚是最重要的，
其实学术上的争论特别多
但学术就是学术，思想观点仅仅停留在学术上就可以。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这个的前提就是学术交流就事论事
: 即便公开发表像伽利略那本书那样，那吃瓜群众也是卷入各自的学术观点，但是这显然需要初心
--
FROM 114.250.176.*

我喜欢真想大白
哪怕被所有人不理解
我也会坚持到最后

我不会生气的哈哈
你要知道我读 人格类型 这类书的
完全知道自己的人格类型是哪种，没有人能攻击的倒我的，除了我在乎的人
我真的是有厚厚防火墙的那类人格哦，我几乎理解不到别人生气是为什么


【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 所以有些局是否要卷入和跟进？
: think about it
:
--
FROM 114.250.176.*