- 主题:不管哪个地方有文化的少和底层接触
不能。统计学能揭示有规律的事物或事件的本质,但是选择题无规律。
就像彩票一样,统计学毫无用处
【 在 HISYS (韩真) 的大作中提到: 】
: 用统计学指导选择题
: 很难拿高分
: 几乎不能拿满分
: 【 在 Ason 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.105.*
选择题有规律的
人设置的顺序呀
人不是个好的随机发生器
莫非你出题用一个四面体来随机设顺序?
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 不能。统计学能揭示有规律的事物或事件的本质,但是选择题无规律。
: 就像彩票一样,统计学毫无用处
--
FROM 39.144.95.*
觉得有规律,只是因为选择题是单选而且一般只有4 个选项,比较容易根据出现的多少得出错误的信息。
我们换个思路,现在开始,所有的选择题都是多选,会怎么样?
【 在 HISYS (韩真) 的大作中提到: 】
: 选择题有规律的
: 人设置的顺序呀
: 人不是个好的随机发生器
: 莫非你出题用一个四面体来随机设顺序?
--
FROM 117.136.105.*
我觉得多选也就是单选的叠加
或者加权叠加
底层算法上没区别
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 觉得有规律,只是因为选择题是单选而且一般只有4 个选项,比较容易根据出现的多少得出错误的信息。
: 我们换个思路,现在开始,所有的选择题都是多选,会怎么样?
--
FROM 39.144.95.*
不。一旦变成多选,即使A在没道题中都出现,也失去了统计的意义。
【 在 HISYS (韩真) 的大作中提到: 】
: 我觉得多选也就是单选的叠加
: 或者加权叠加
: 底层算法上没区别
: 【 在 opendoor 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.105.*
直接理解不了了
要不你来个严格证明吧
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 不。一旦变成多选,即使A在没道题中都出现,也失去了统计的意义。
--
FROM 39.144.95.*
这个真不会。有很多概率论的教材,我以前看过一本影印版,有些了解,但是不一定对。
【 在 HISYS (韩真) 的大作中提到: 】
: 直接理解不了了
: 要不你来个严格证明吧
:
: 【 在 opendoor 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.105.*
我前泰山说人读书不就是为了远离那些愚蠢的人吗?
深以为然,一语惊醒梦中人。
【 在 Ason 的大作中提到: 】
: 说的是深入交流,一起吃饭一起玩耍,不管这些人多有钱都不要给自己找不自在
--
FROM 113.195.58.*
论字辈的书我看了不少哩
概率论却还没看
你说的这个
我从日常经验反复细想
好像颇有道理
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 这个真不会。有很多概率论的教材,我以前看过一本影印版,有些了解,但是不一定对。
--
FROM 39.144.95.*
如果你最后发现百分之九十九都是愚蠢的人,那就曲高和寡了
【 在 ihomd 的大作中提到: 】
: 我前泰山说人读书不就是为了远离那些愚蠢的人吗?
: 深以为然,一语惊醒梦中人。
:
--
FROM 114.249.135.*