豪放派的特点就是不拘于音律，这就是规则

豪放派内容常涉及军情国事，婉约派侧重儿女情长，地位谁高谁低 一目了然

“内容上，豪放派的作品视野较为广阔，常涉及军情国事，表达豪情壮志，给人以积极奋发的力量。例如，苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》和岳飞的《满江红》等作品，展现了豪放派的气势和情感。?

形式上，豪放派在形式上不拘于音律，语言宏博，用事较多，不拘守音律，有时失之平直，甚至涉于狂怪叫嚣。南渡之后，由于时代巨变，表现为悲壮慷慨的高亢之调和忧国忧民的情怀。?

婉约派：
内容上，婉约派的作品侧重儿女风情”





【 在 shsemson 的大作中提到: 】
: 如果是婉约词，主流和非主流都会说吧。
: 苏轼是文学家，婉约词很差。
--
FROM 103.172.52.*

本来豪放、婉约是以内容来区分的，但是豪放派的代表人物苏东坡通过他的作品做出了创新，制定了规则和标准，“豪放派不讲音律”

前面版友shsemson说了，文学作品的创新很容易死亡，但苏东坡的作品历经1000多年，至今绝大多数人都认可苏东坡在文坛的崇高地位，说明苏东坡的创新非常成功，豪放派不需要讲音律



【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 嗯
: 李清照在词论里的观点是诗和词适合描写的对象有严格区分
: “小歌词”用来写军情国事是很奇怪的
: ...................
--
修改:trepreneur FROM 103.172.52.*
FROM 103.172.52.*

你想啊，苏东坡写诗肯定写不过唐朝人

在词上创新几乎是唯一途径
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 本来豪放、婉约是以内容来区分的，但是豪放派的代表人物苏东坡通过他的作品做出了创新，制定了规则和标准，“豪放派不讲音律”
:
: 前面版友shsemson说了，文学作品的创新很容易死亡，但苏东坡的作品历经1000多年，至今绝大多数人都认可苏东坡在文坛的崇高地位，说明苏东坡的创新非常成功，豪放派不需要讲音律
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.40.*

第一，李清照写词论的年龄，才二十多岁。当时对词的观点，与南宋不同，与现在更不同。不能拿她当时的观点评论我们现在看到的文学状况。

第二，古代性别歧视比现在严重。李清照的作品存世也就几十篇，可以说篇篇脍炙人口，词作精品率还是相当高的。


【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 苏轼留下的千古名篇显然多于李清照
: 是不是李清照赏析水平不行？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.93.*

你这个视角还是比较客观的，倒是不用断章取义的比较

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 第一，李清照写词论的年龄，才二十多岁。当时对词的观点，与南宋不同，与现在更不同。不能拿她当时的观点评论我们现在看到的文学状况。
: 第二，古代性别歧视比现在严重。李清照的作品存世也就几十篇，可以说篇篇脍炙人口，词作精品率还是相当高的。
:
--
FROM 39.144.38.*