可能是ai缺少自我，主体意识，文字还是应该首先发自内心，自我也能感动到。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: Ai可以用于辅助创作，在构思故事上，ai是有些新点子的，不过必须大量重组加二次创作
: 其实创作也是将不相关的东西，产生新链接，新形式
: 只是ai对美和心灵不够了解，不是说不能产生新链接和新形式
: ...................
--
FROM 223.104.122.*

其实我们学习前人的知识也是这样的，知识本身就在那里，ai相当于替人类归纳和总结了。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 以后人们从文字中获得的”大他者“，来源可以不是人类了，从外界获得的文字力量毕竟是模糊的，发展成熟以后得ai，确实能取代90%的文字供应者
: 只有自己写的文字，才更能揭示真实的自己和真实的世界，有了ai，自我和人类世界会更隔离一点。
--
FROM 223.104.122.*

人的工具属性被替代还不好，再也不担心被做工具人了
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 有了ai的介入，人和真实世界更加分离
: 人本身的工具属性被替代
: 人失去了部分意义，但不一定找得到这些意义的替代品
--
FROM 223.104.122.*

创新，建设还是更需要体现人的主观能动性，养家的目的和责任也会中和掉很大一部分工具属性，因为这里面还涉及了人的情感。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 能被当工具人也是老天对我们的恩赐
: 你不妨试想，我们每个人除了工具人属性，还有多少特别的属性？
--
FROM 223.104.122.*

被动而不得不做的更具有工具的属性，比如奴隶，像董cr炸碉堡这类壮举，我们很难说他是工具人。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 哈哈，你的工具人定义可能和我的不同
: 我把人除了神性以外的部分都定义为工具。而神性本身就是背离人性的，所以除了自我牺牲精神外，大部分人的价值都被我定义为工具了。
: 感情更属于满足小我的工具一类，是基因的自私选择，不比没有感情的ai高级多少。
: ...................
--
FROM 223.104.122.*