医学界和司法界均认为：膜是否完整、是否有精斑，既不能推出qj，也不能推出没qj。

这个案子不是单一证据定案，而是证据（包括各方陈述和男人自己的口供）形成了完整证据链：

男的多处陈述，包括和别人的对话录音和本人口供，均承认发生了x关系，并承认是强；
男方陈述作案过程和女方陈述一致；
床单上检出了男女DNA混合物，而双方均陈述此前没有同房过。
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 你的第一点和第二点我认同，我也没说男方的行为是无罪。
:  
: 但是法院的判决有问题！“膜完整、女方身上和衣物上没有精斑”这样的直接证据，如何被“视频拖拉和拖拉伤痕”给推翻并判决是QJ罪的？为啥检方报告时间在一审判决时间之后？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*

另外本人也觉得本案男方太傻叉，一方面自己承认，自己说的话才导致祸从口出。但是反过来，法院判决不能简单按照双方口供就来判决，这么简单的话如何最大可能减少冤假错案的发生？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 医学界和司法界均认为：膜是否完整、是否有精斑，既不能推出qj，也不能推出没qj。
: 这个案子不是单一证据定案，而是证据（包括各方陈述和男人自己的口供）形成了完整证据链：
: 男的多处陈述，包括和别人的对话录音和本人口供，均承认发生了x关系，并承认是强；
: ...................
--
FROM 49.67.25.*

不光是自己承认

连作案细节都描述的和受害者一致

没做过能描述出来吗？
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 另外本人也觉得本案男方太傻叉，一方面自己承认，自己说的话才导致祸从口出。但是反过来，法院判决不能简单按照双方口供就来判决，这么简单的话如何最大可能减少冤假错案的发生？
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 医学界和司法界均认为：膜是否完整、是否有精斑，既不能推出qj，也不能推出没qj。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*

你这就是故意黑了

如果男方的诉求是退婚退彩礼，法院当然是支持的

但是法院不支持彩礼，不等于要支持强
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 民俗：订婚等于性同意，      法律：订婚不等于性同意，                      法院：看法律的
:  
: 民俗：男方应该给女方彩礼，  法律（民法典1042条）：禁止借婚姻索取财物      法院：要尊重民俗
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*

这就是你造谣了。

警方调解，男方不同意结婚，女方当时就已经把彩礼退回到婚介所并且通知男方去拿了。

男方自己拖延去拿钱，跟女方无关。
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 案件发生于2023年5月，女方退彩礼是2024年1月。
: 这是另外的话题了：女方母亲不愿意退还彩礼，后面彻底闹掰并法院审判时，女方才退还彩礼。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*