情深不是一定用疯狂来表征的，你们为什么都要纠结情深是什么表现呢？我也没说深情就好啊。

其实正文里没写情深的表现，只给了四个可能的维度，具体表现千差万别。也没说需要表现的，才是深情。那些暗恋的，也很深情的。

我一开始就给 “深情”定义，说明这篇文章就是局限在我讨论的这种“深情”范畴。所以给很多个 深情加了一个 引号。

这种情深的原因，才是我主要想探讨的。
外部和内部原因我都分析了，这才是我主要原创的想法。

我后来还写了一篇 深情 在历史和未来中的定位。

【 在 justff0 的大作中提到: 】
:目前的ai不是以一本正经的胡说八道著称吗，把一堆似是而非的东西放在一块，看上去好像是那么回事。而且机器懂什么爱情，在不久
--
FROM 114.246.237.*

这就是我的白话啊
你如果去看我写的诗，那才是我的书面语

【 在 zfwyy 的大作中提到: 】
:像机器文章，不如说白话
--
FROM 114.246.237.*

对的，ai是就近立场，逻辑认同，价值立场他倒是不明显，因为他的学习材料里，价值立场千差万别。
我感觉ai还是对提问者会贴心一点。除非明确告诉他开启怼人模式。

你看我一开给 tiansee回复的那一段，执子之手我解释了，因为我也觉得这个例子举得不算特别贴切

【 在 justff0 的大作中提到: 】
:你不是放在用忠贞定义里了吗，属于支持你的观点的非主流吧。我本来最开始想到的就是执子之手与子偕老，结果后来才看到你已经用了
--
FROM 114.246.237.*

这不说了无奈没办法也理解吗，不用到荒岛这么极端啊，孤单老人养个小猫小狗我也支持。但是不鼓励不弘扬。现在养猫养狗的很多单身年轻人。还是刚才说的，现实是一回事，对现实一定是有妥协的，该鼓励什么弘扬什么，往什么方向引导，是另一回事。

【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 那你说一个在孤岛的人，如果只有机器会说话，只有机器陪伴，为什么不能把感情寄托在机器身上呢？
: 鲁滨逊也没有因为星期五是野人，就讨厌他啊
: :你说你给自己挖了多少坑，一早上就看着你挨个翻牌子，终于翻到我这了？我本来也反对在小猫小狗身上投入过多感情啊，什么儿子女儿
--
FROM 118.115.54.*

我也是手机啊，确实敲太多字自己都烦了，尤其是总觉得不能把自己的意思说清楚。所以说了想说的，对自己的思维有收益就行了。

【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 不了，我被自己都啰嗦哭了
: 不仅如此，我这纯靠手机打字，也累死了
: :那要不你再明确一下你的想法？其实问题主要是大家对情深的理解不一样带来的。甚至我觉得大部分分歧都是如此，各方各自的前提不一
--
FROM 118.115.54.*