讨喜者圆滑，通透者尖锐。

朋友圈中，社交安优先于真实通透，“讨喜”是默认设置。通透需要高度包装，否则易被孤立。


然而，巧言令色，鲜矣仁。朋友圈的刻意修饰，网红博主的人设，职场的过度迎合……是否都落入了“鲜矣仁”的陷井？毕竟，技巧也骗不了孔圣这类火眼金睛。


   那干脆关闭朋友圈，到陌生人社区犀利一把吧。
  
     但社区和社区不同，ai分析如下：
     微博：情绪化战场，站队比通透重要，讨喜取决于你的阵营。
      知乎：理性分析被奖励，通透即讨喜。
    豆瓣小组：取决于小组性质，有的鼓励毒舌清醒（“通透”受捧），有的要求保持“政治正确”（“讨喜”优先）。
    
       抖音/快手：娱乐化为主，轻松、共情、有趣即讨喜，过于沉重的通透可能传播不佳。


     看来，在陌生人社区保持主体性也不是那么容易，ai又开始爹味建议了：

· 在朋友圈做 “温和的讨喜者”，偶尔流露通透。
· 在匿名论坛做 “犀利的通透者”，享受智力碰撞。
· 在兴趣社群做 “讨喜的同好”，通透仅限专业领域。

    Ai真是世界上最大的“媚俗者”，其实对着ai大放厥词是最合适的，ai对你永远既讨喜又通透。
--
FROM 114.250.180.*

讨喜的反面不是通透
摘下面具，绝大多数人既不讨喜，也不通透
戴上面具，还至少维持一个老好人形象，或者与世无争的样子，躲在角落不会让人怀恨

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 还是要自适一些，面具能少戴就少戴一会儿
--
FROM 114.250.180.*

我不喜欢灌水，只喜欢发表观点或胡说八道，哈哈。
就像生活中，我都是带着面具社交的，从来不和任何人产生矛盾，老好人面具是最节省能量的，这样，我就能把精力集中在自己的思考上了。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 戴上面具总感觉有不可告人的目的，其实灌水也不能产生任何收益
--
FROM 114.250.180.*

我戴面具可不是为了利益拉扯，我和任何人都没有利益拉扯，纯粹是因为无聊。

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 生活中戴面具可以理解，因为现实中确实有不少利益拉扯，戴上面具省事儿
--
FROM 114.250.180.*

你见过不戴面具的人吗？根本就没有不戴面具的人
目的越明显的人，面具越明显。
但其实我的朋友都是无为而治，没追求型的，这样面具的目的就通常只剩下掩盖掉一些无聊感了。



【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 哦，我说的是普遍现象
--
FROM 114.250.180.*