你看一个东西只看一个?何大一组的实验免疫屏障效果就好很多,每个实验的前提和对照的情况都不一样,这有什么好演绎的,你让曹云龙他会说免疫屏障完全不存在么?如果没有免疫屏障,那么新冠应该得了马上就可以再次感染,请问,北京已经过峰两周以上,出现很多可以再次感染的情况了么?免疫效果自然会有变化,毕竟时间长短,毒株变异都是需要研究的,但完全否认免疫屏障,这还多么的低智,就跟你贴的那些乱七八糟的图一样,完全是觉得有用就贴出来,太低智了,让别人一看以为是69%重复感染,逻辑也是错误百出,什么负面转什么,自媒体就是你的信仰来源,公开统计数据却不信
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不但新冠不存在免疫屏障,自古以来任何传染病都没有通过自然感染形成过免疫屏障。不要砖家都放弃骗你了,你还继续自己骗自己。英国、瑞典这俩躺最早最平的国家,超额死亡并没有减少。考虑到填谷效应,实际上还在一直增加。“哪怕免疫逃逸也不是完全无效”根据什么,你自己做实验推翻曹云龙的结论了?2023《自然》全球十大人物有你一个了?
--
FROM 223.104.41.*