那你解释一下那个图的逻辑啊，没打过疫苗自然免疫的人重复感染率只有7%，打过疫苗且感染过的人，重复感染率却62%，难道推论是疫苗能够助推重复感染？而且比例差别巨大？你这张图唯一的解释是用来统计人群拥有抗体，还算是逻辑通顺点，但抗体来源是疫苗和自然免疫，打了疫苗仍然被感染（被统计进突破抗体感染范围内，62-52%正好也是7%左右）这个60%还可以可信，当然侧面也说明，自然免疫的抗体效果更好，重复感染率7%这个符合目前很多统计数据的范围
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 牛逼，这也能硬掰。为什么要排除打过疫苗的人？北京如果排除打过疫苗的人，可能只有百分之几的人一次感染，岂不是棒棒哒？自己瞎还说别人，脸皮厚得子弹都打不透。
--
FROM 223.104.41.*