☆─────────────────────────────────────☆
babyUnicorn (babyUnicorn) 于 (Sun Jan 29 13:11:34 2023) 提到:
这个话题适合本版吧？大家都来说说成熟的标准应该是什么？
我认为一个人的成熟，并不是指积累了足够多的人生经验，而是指如何处理经验到的信息。幼稚的人会根据天真的幻想、或者难以抑制的欲望，或者当下冲动的情绪去加工信息形成判断。比如少年看到美女就给孩子起好了名字，忍不住去表白，遭到拒绝就想自杀杀人。这些观念和决策，都是从局限的小我出发，时间上没考虑过去和未来，空间上注意不到婚恋有无数人曾经和正在的经验可以借鉴。对于人类来说，成熟不是身强体壮，不是性发育完成，人类的成熟往往要到生理开始衰弱的中老年。因为人类的成熟是指人格思想的成熟，意味着学会了通过理性驾驭感性的幻想、欲望和情绪，甚至能有选择地控制需求。
面对疫情，人类有希望有恐惧，希望新冠是小感冒、希望一波后病毒一夜消失、恐惧已经死了无法接受的数量、恐惧反复感染真会是大号艾滋病。幼稚的人会通过幻想来满足希望、逃避恐惧，就像少年通过意淫来获得美女垂青。成熟的人则会面对现实，认真思考实现理想需要的条件、避免灾难有哪些办法。
我说疫情已经死亡几百万人、说反复感染可能活不到五十岁、说一定会有第二波第N波，都是根据国外三年统计数据作出的理性判断。不是诅咒、不是恐吓、不是捏造，而是有理性的的人必须面对的现实。我说有人反复感染活不到五十，不是希望他活不到五十，而是告诉他不防疫一定要承受这个风险，要想避免需要现在做出改变。就像放开前很多理性的人警告不是小感冒、放开会死几百万、会有长期后遗症，这不是胡锡进说的“不盼着中国好”，而是恰恰相反，这些人对迫在眉睫的灾难忧心如焚，希望能在灾难前夕力挽狂澜，扶大厦于将倾。只可惜失败了。“相信小感冒不死人”“盼着放开就都好了”“禁止散布恐慌”的人占据主流，导致了预警的灾难真的发生。这个责任，是提出警告的人来负，还是禁止警告的人负呢？
杀人偿命、血债血偿，也是一个理性的判断，符合历史规律、符合天道人伦。每个杀人犯杀人时都心存侥幸，断不会相信自己一定死刑，但事实上绝大多数罪犯都没有好下场。一个成熟的凶手应该有勇气面对这个宿命。一味幻想、逃避、否认，对警告的人拳打脚踢，只会丧失最后的体面，和大众仅存的怜悯。
无论是否允许人说真话，真相都是无处可逃的。
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。疫情之后大家都忘了。
☆─────────────────────────────────────☆
lichi (荔枝mm) 于 (Sun Jan 29 16:39:45 2023) 提到:
有关新冠的讨论暴露了很多人不讲科学，这些人是怎么考上名校的，难道都是文科生？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这个话题适合本版吧？大家都来说说成熟的标准应该是什么？
: 我认为一个人的成熟，并不是指积累了足够多的人生经验，而是指如何处理经验到的信息。幼稚的人会根据天真的幻想、或者难以抑制的欲望，或者当下冲动的情绪去加工信息形成判断。比如少年看到美女就给孩子起好了名字，忍不住去表白，遭到拒绝就想自杀杀人。这些观念和决策，都是从局限的小我出发，时间上没考虑过去和未来，空间上注意不到婚恋有无数人曾经和正在的经验可以借鉴。对于人类来说，成熟不是身强体壮，不是性发育完成，人类的成熟往往要到生理开始衰弱的中老年。因为人类的成熟是指人格思想的成熟，意味着学会了通过理性驾驭感性的幻想、欲望和情绪，甚至能有选择地控制需求。
: 面对疫情，人类有希望有恐惧，希望新冠是小感冒、希望一波后病毒一夜消失、恐惧已经死了无法接受的数量、恐惧反复感染真会是大号艾滋病。幼稚的人会通过幻想来满足希望、逃避恐惧，就像少年通过意淫来获得美女垂青。成熟的人则会面对现实，认真思考实现理想需要的条件、避免灾难有哪些办法。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
babyUnicorn (babyUnicorn) 于 (Sun Jan 29 16:52:09 2023) 提到:
你说到了根本。我认为：1、我们的教育是功利主义，只教专业技能求职赚钱，忽略人格完善和知识体系建设。比如哲学、心理学、情感和性教育、卫生保健都是空缺。2、我们的教育目标是听话顺从，故意淡化逻辑思维，回避任何观点都需要有事实根据。所以很多知识分子甚至医务人员，都会盲听盲信“小感冒无症状”，连一点查阅国外统计数据核实的意识都没有。3、我们的官僚体系素质普遍低下，就是说很多时候你以为他坏，实际上他蠢。比如传染病只看“人群死亡率”，不看“病死率”，疾控传染病年报也只有死亡率没有病死率。但砖家们三年来一直偷梁换柱，用病死率来说明新冠在弱化，眼睁睁回避奥密克戎在各国感染和死亡人数最多、也就是“人群死亡率最高”、对于传染病来说实际在变强的事实。这看似是坏，但蠢在淡化疫情危害会误导防疫，民众不重视防疫、人群发病率升高、砖家自己和家人也会感染，自己的生活甚至寿命也会受到严重影响。这就是为什么传染病要看“人群”死亡率，因为每个人都在人群里。
【 在 lichi 的大作中提到: 】
: 有关新冠的讨论暴露了很多人不讲科学，这些人是怎么考上名校的，难道都是文科生？
☆─────────────────────────────────────☆
lichi (荔枝mm) 于 (Sun Jan 29 17:11:51 2023) 提到:
我觉得，但凡是个学理科的，基本的逻辑思维和知识储备应该有的吧
大众文盲也就罢了，我始终还是对水木er高看一眼的，基本上都是名校生吧
大跌眼镜
难道真的都是些文科生？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你说到了根本。我认为：1、我们的教育是功利主义，只教专业技能求职赚钱，忽略人格完善和知识体系建设。比如哲学、心理学、情感和性教育、卫生保健都是空缺。2、我们的教育目标是听话顺从，故意淡化逻辑思维，回避任何观点都需要有事实根据。所以很多知识分子甚至医务人员，都会盲听盲信“小感冒无症状”，连一点查阅国外统计数据核实的意识都没有。3、我们的官僚体系素质普遍低下，就是说很多时候你以为他坏，实际上他蠢。比如传染病只看“人群死亡率”，不看“病死率”，疾控传染病年报也只有死亡率没有病死率。但砖家们三年来一直偷梁换柱，用病死率来说明新冠在弱化，眼睁睁回避奥密克戎在各国感染和死亡人数最多、也就是“人群死亡率最高”、对于传染病来说实际在变强的事实。这看似是坏，但蠢在淡化疫情危害会误导防疫，民众不重视防疫、人群发病率升高、砖家自己和家人也会感染，自己的生活甚至寿命也会受到严重影响。这就是为什么传染病要看“人群”死亡率，因为每个人都在人群里。
☆─────────────────────────────────────☆
babyUnicorn (babyUnicorn) 于 (Sun Jan 29 17:58:29 2023) 提到:
数理逻辑和形式逻辑的区别，工具理性和价值理性的区别。我认为中国的所谓知识分子，大部分是被阉割过的。而且这个阉割并非只是zz和学术的，而是从出生牙牙学语开始，是文化传统的。所以长大成人出国留学移民定居也改变不了骨子里的非理性的。感性并不是理性的对立面也不是坏的，但感性容易被操纵，无法实现自身的独立和自由。人作为存在的特殊性就在于理性，但我们的文化自古以来是不鼓励理性的，因为中国人往往作为集体的一部分生活，家族、或者阶层、单位、职务。管理者会担心独立自由与服从组织产生矛盾。但实际上，人与人真正有效的合作需要建立在理解和自觉的基础上。只有独立和自由才能发挥潜能和效率。压制人的主动性，强调服从性，这样的组织文化和生产水平注定是落后的。就像少年变得成熟，需要经历冲突和失败，成长需要有勇气面对未知和痛苦，需要敢于独自承担责任。我们的民族，上下五千年，更看重稳定，而一直没勇气破茧而出、走向未来。《巨婴国》，一个水平并不高的心理学著作为什么被禁，因为触及了存在的本质。舆论封杀网友也一样，哪怕实际上没有影响力和破坏力，但只因为是真话，就不被允许。这是中国的命运，而命运可以改变。
【 在 lichi 的大作中提到: 】
: 我觉得，但凡是个学理科的，基本的逻辑思维和知识储备应该有的吧
: 大众文盲也就罢了，我始终还是对水木er高看一眼的，基本上都是名校生吧
: 大跌眼镜
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bajie0001 (上师) 于 (Sun Jan 29 20:48:36 2023) 提到:
这些表现，也不知是不是表演， 触发人想起一句古训；记丑而博。。。等