你这个比方比较合适，就是水和面的问题
我从生活经验出发，认为不会发生膨胀
严不严格它都不叫膨胀
膨胀显然指的是蛋黄加水后的体积明显大于蛋黄和水原来的体积之和
我个人从生活经验看，肯定不是

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 由鸡蛋噎死人以及海姆立克法想到的
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 19 14:02:40 2023), 站内
:
: 我明白你指的是增加的部分，是否小于蛋黄的体积（就像用水和面的效应）这个需要实验验证。我认为增加的部分应该至少等于蛋黄的体积
: 但是总体蛋黄加水的体积是一定大于水的体积也一定大于蛋黄的体积，或许严格来说这不能叫做膨胀？
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 我推测，可能会有较小幅度的增加，小于蛋黄的体积
: : 至少不会大于蛋黄的体积
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.192.198.*]
--
FROM 36.110.107.*