如果你的历史是人家想让你看啥你看啥，那自然人家想让你说啥你说啥。
首先，你要知道，以和为贵并不是两边不打就算了，而是汉朝向匈奴进贡。
其次，匈奴算是背信弃义，拿了汉朝的进贡还是不断进入汉朝劫掠，少则几百人，多则几千人，少数情况能达到上万人。所谓的和亲等友好举措本质上是花钱买平安。很多人一看到和谈就觉得和平好，那要是这像你想象的所谓和平就是互不侵犯那当然好。很多人完全被那些历史学家牵着鼻子走，也不想想，汉武帝先修长城再打匈奴，打到最后晚年还得给匈奴上供，这事有逻辑么？
所以你要讨论汉武帝的功过，好歹也要了解清楚汉匈关系的前因后果。不然你老觉得别人说汉武帝好你就觉得是沙比，问题是别人也觉得你沙比。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 汉武帝最了不起的地方是老了能认识到自己的错误
下了轮台罪己诏，即使按暂停键，没把大汉嚯嚯干净
--
FROM 117.129.88.*