道听途说来的几句《史记》，就在网上高谈阔论，让人发笑。
我以前是引述过，史记.项羽本纪中说项羽锦衣夜行，沐猴而冠的事。但看书不能断章取义。请看：
史记.高祖本纪
汉王数项羽曰：“始与项羽俱受命怀王，曰先入定关中者王之，项羽负约，王我於蜀汉，罪一。项羽矫杀卿子冠军而自尊，罪二。项羽已救赵，当还报，而擅劫诸侯兵入关，罪三。怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四。又彊杀秦降王子婴，罪五。诈阬秦子弟新安二十万，王其将，罪六。项羽皆王诸将善地，而徙逐故主，令臣下争叛逆，罪七。项羽出逐义帝彭城，自都之，夺韩王地，并王梁楚，多自予，罪八。项羽使人阴弑义帝江南，罪九。夫为人臣而弑其主，杀已降，为政不平，主约不信，天下所不容，大逆无道，罪十也。
项羽：
1.把秦人都得罪光了。
2.自己虽想尽可能“王诸将善地”，但也担心诸将反叛，不能做得太过分。
那从项羽自己考虑，他会王关中吗？
所以，看书不能断章取义，不能听到人说了一点东西，只懂得一点，就高谈阔论。这只会惹人发笑！
--
修改:zc27 FROM 202.100.211.*
FROM 111.29.164.*