人类从诞生那天起，就面临一个核心的问题：解释世界、利用世界、改造世界，当然，这一切的起始就是解释世界也就是认识世界。
于是，解释世界出现了不同的方法，首先出现的是前三种：神学把一切自然现象解释为神的作用；迷信胡乱、任意的解释世界；科学，试图找到自然现象背后的某些规律。
注意，“解释世界”里包含了两个词，一个是“解释”，一个是“世界”。于是，再后来，人类发现，就连“解释”这件事情本身，都值得人类“解释”。人类发现“世界”是客观的存在，而“解释”是主观的，是精神世界的。于是出现了一系列问题，人类解释的世界和真实的世界是否一致？“解释”这件事情本身又有什么规律？于是哲学诞生了。
举个例子。比如现在出现了一个自然现象——黄河断流。
神学：一个叫应龙的大神蓄水，把水给吞掉了。
迷信：我是不是做了什么错事，上天对我进行惩罚？
科学：夏季降水太少；冬天太冷，高山溶水减少……这些规律能否解释于长江的断流？
哲学：以上三者背后的逻辑是什么？反应了人类认识世界、解释世界的什么规律？
再比如，一个自然现象——昼夜交替。
神学：极北之地有个叫烛阴的大龙，控制着日夜，它一睁眼就是白天，一闭眼就是黑夜。
迷信：某个白天阴云密布，如同黑夜，是不是上天要给我什么警示？
科学：太阳转到了地球的背面；后来又发现，原来是地球自转……
哲学：人类为什么会想当然的认为太阳转到了地球的背面？为什么总是以自己为中心？人类能不能跳脱开自己来纯客观的观察世界？……
总结，科学、神学、哲学、迷信都是人类解释世界的方法，这些方法各不相同，这四种方法有没有一种是完全正确、无缺陷的？不好说。以后会不会出现新的认识世界的方法？有可能的。
以上！
--
FROM 223.72.77.*