我的方法其实也跟你有点类似
但可能没有你区分那么多层次
我一般是对问题先分析立场,抽离出所有概念中的终极概念
想好屁股坐在这个终极概念的哪个象限
再把问题细化分解分析
所以我得出的结论一般比较笼统的
忽视很多细节的
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 用这种分析方式，可以对付一切
: 其实文无定法，文章如果不能打动你，谁写的也不用理睬，多数名都是虚的
: 比如我们在把专家的看法引入结论的时候，首先就会被框在定性结论部分，不会取代定量结论，其次专家会被广泛随...
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.27.*