你这道题就陷在了 结构主义的传统枷锁中

我在论坛灌得水，才是后结构主义的，任你们怎么理解，也理解不到我的主旨

什么时候来个后结构主义的人，和我pk一下就好了。

【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 在结构主义文论中，强调文学作品的意义是由作品的结构和语言所决定的，读者的理解并不重要。然而，后结构主义文论则对这种观点进行了批判和颠覆。请简要论述后结构主义文论是如何批判结构主义文论中关于作品意义的观点的。
--
FROM 117.67.177.*