想起本书, 摘录其中的几段吧, 还有一大堆, 懒得贴了.

当人们意识自己的论点不合理时，就会攻击传达讯息的对方。如果你在辩论中表现得很好，引发对方过度反应的人身攻击，就表示你赢了。当人们握有事实和理智时，会先使用事实与理智来辩论；当他们拿不出什么理性论据时，就会攻击传达讯息者，这等同于你把子弹都射完后，把枪扔在怪物的身上。

如果你曾经试图借由提供事实，说服某个人改变原本的政治信仰，你一定知道这样行不通，那是因为人们也有自己认定的事实，而且认为那更可信。如果他们知道自己没有更可信的事实，就会改变话题。以政治观点来说，人们不会轻易改弦易辙，而且坦白说，事实根本没有什么说服力。

大多数人都抱持这种对世界的解释。而这种世界观的唯一问题就是，我们都认为自己有见识，而且假设那些不同意我们的人，只是需要更让人信服的事实或更聪明的大脑，才能认同我们的观点。我们在生活中用这种观点来过滤一切，让大多数人都很开心
--
FROM 111.18.193.*