只要解释和顺应了事物规律的总结，是不是都可以属于哲学范畴了？
再比如王阳明。。。
我总觉得他的极致能力，就是在实事求是上的忠实贯彻
实事求是的最大难度，在于“实”的确认，这取决于人的认知水平。但世间太多人，把自己的看法或解读当做“实”，这么做也就算了，但因为个人人格的不够谦逊，导致障目，导致自大，自然后续的应对都容易跑偏
而如果认知层次够高，却又跟自己实际的做人和感受发生了剧烈冲突时，人的认知也跑偏了，就是我们说的，疯球了。。哈哈哈
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 我还是很佩服实事求是的，现在实事求是很难。但是这个玩意算哲学又有点怪怪的。这不就是基本道理么。
--
FROM 124.205.69.*