- 主题:选择旅游景点时，看unesco的自然文化遗产比看5a级景区有价值
1.5a级景区评的是旅游基础设施，unesco的世界自然文化遗产评的是人文历史价值，自然地质风光，人类文明和地球生态值得保护的瑰宝。
2.5a级只评了国内景点，unesco评了全球景点，而且是世界文旅领域最权威的排名（各个国家申报竞争出来的，而不是某个旅行博主拍脑袋拍出来的）。
--
修改:Engelberger FROM 116.169.4.*
FROM 116.169.4.*
关于5A景区，搞笑的是，一个全国最没有景色的省，拿了最多的5A景区名额
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1.5a级景区评的是旅游基础设施，unesco的世界自然文化遗产评的是人文历史价值，自然地质风光，人类文明和地球生态值得保护的瑰宝。
: 2.5a级只评了国内景点，unesco评了全球景点，而且是世界文旅领域最权威的排名（各个国家申报竞争出来的，而不是某个旅行博主拍脑袋拍出来的）。
--
FROM 117.136.82.*
自然和文化双遗产，就4个吧：
泰山、黄山、峨眉山-乐山大佛、武夷山
剩下的自然遗产14个：
黄龙风景名胜区、九寨沟风景名胜区、武陵源风景名胜区、云南“三江并流”、四川大熊猫栖息地、中国南方喀斯特、三清山、中国丹霞、澄江化石地、新疆天山、湖北神农架、青海可可西里、梵净山、中国黄（渤）海候鸟栖息地（一期）
有的是比较宽泛的，比如中国丹霞\大熊猫栖息地\南方喀斯特
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1.5a级景区评的是旅游基础设施，unesco的世界自然文化遗产评的是人文历史价值，自然地质风光，人类文明和地球生态值得保护的瑰宝。
: 2.5a级只评了国内景点，unesco评了全球景点，而且是世界文旅领域最权威的排名（各个国家申报竞争出来的，而不是某个旅行博主拍脑袋拍出来的）。
--
FROM 218.249.152.*
5a景区的评法跟五星级酒店的评法类似，主要在评设施。
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 关于5A景区，搞笑的是，一个全国最没有景色的省，拿了最多的5A景区名额
:
--
FROM 116.169.10.*
5a景区的评法跟五星级酒店的评法类似，主要在评设施。
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 关于5A景区，搞笑的是，一个全国最没有景色的省，拿了最多的5A景区名额
:
--
FROM 116.169.10.*
组队评是为了增加评上的砝码。
越早评上，越孤立的景点，越能代表各国各景点的水平（该国先推的，且被广泛认可pk掉其他国家同年申报景点）
【 在 thierryhenry 的大作中提到: 】
: 自然和文化双遗产，就4个吧：
: 泰山、黄山、峨眉山-乐山大佛、武夷山
: 剩下的自然遗产14个：
: ...................
--
FROM 116.169.10.*
所以评价标准有问题
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 5a景区的评法跟五星级酒店的评法类似，主要在评设施。
: :
--
FROM 117.136.69.*
差不多得了，绝大多数人出去玩要的就是设备完善、舒心省心，而不是去什么山沟沟里看所谓的文化遗产
比如什么周口店遗址，什么花山岩画，对大多数游客来说就是没有游玩价值
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1.5a级景区评的是旅游基础设施，unesco的世界自然文化遗产评的是人文历史价值，自然地质风光，人类文明和地球生态值得保护的瑰宝。
: 2.5a级只评了国内景点，unesco评了全球景点，而且是世界文旅领域最权威的排名（各个国家申报竞争出来的，而不是某个旅行博主拍脑袋拍出来的）。
--
FROM 122.96.141.*
有什么问题？5A这套体系本来就是综合考虑
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 所以评价标准有问题
:
--
FROM 122.96.141.*
那自然遗产呢？
要说舒服，家里的客厅沙发也挺舒服的，或者去当季气候好点的城市找个地方躺着。
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 差不多得了，绝大多数人出去玩要的就是设备完善、舒心省心，而不是去什么山沟沟里看所谓的文化遗产
: 比如什么周口店遗址，什么花山岩画，对大多数游客来说就是没有游玩价值
--
FROM 116.169.10.*