- 主题:Re: 跟发达国家比儿童游乐设施还差很远
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 是我们文化中根本就没有以人为本的意识，金牌对权力可以是点缀
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
也不能说不以人为本，小区里都有健身设施，老人乘公交也免费，这都很人性化。
--
FROM 103.247.179.*
【 在 godabout 的大作中提到: 】
: 竞技体育获奖是显著提升国家凝聚力，提升爱国情怀的事情
: 从长远上来看，比用在儿童游乐上好处更多
: 儿童游乐是锦上添花的事，并不是非得有
: ...................
“竞技体育获奖是显著提升国家凝聚力，提升爱国情怀的事情”——二者没必然关系。东德、苏联金牌多，照样倒闭。想提国家凝聚力，可以搞宣传、搞教育。
--
FROM 103.247.179.*
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 别人拿个加拿大公园的照片造谣，丢个飞盘
: 你就起劲的叼起来了。
: 还什么欧洲，傻的可笑。
素质低下，滚蛋！
--
FROM 103.247.179.*
【 在 alexchow 的大作中提到: 】
: 从权力对来源负责的角度，未来五十年都够呛。
:
癣漂、民粹就能解决问题？你问问东南省堰塞湖的死者同意不同意？加州大火被烧光社区的居民同不同意？
--
FROM 103.247.179.*
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 也就美国部分区域是这样吧？地方大，你去欧洲看看。
欧洲公园里普遍儿童游乐设施也都有，只要有成人设施，儿童设施就会有，除非两者都没有。
--
FROM 103.247.179.*
智商低的就只能拿素质说事儿了。
【 在 calfskin 的大作中提到: 】
: 素质低下，滚蛋！
--
FROM 183.243.61.*
【 在 cy12261204 的大作中提到: 】
: 中国还是发展中国家，已经不错了
这跟是不是发展中国家无关。现在我们给成年人的建设设施不缺，缺的是给孩子的。
管理者当初做决策时，为什么能想到只给成年人而不给儿童，这有点匪夷所思。按说，我们的民族传统是敬老爱幼，在家庭里也是优先照顾孩子和老人，怎么一到社会层面上就想不起孩子们呢？
--
FROM 103.247.179.*
关键词：全民健身
【 在 calfskin 的大作中提到: 】
: 关键词：儿童
--
FROM 124.207.9.*
国内差不多，没看出来有啥区别，
要较真起来，老人的有没有，残疾人的有没有，运动员的有没有，这种杠起来没完没了
【 在 calfskin 的大作中提到: 】
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: : 也就美国部分区域是这样吧？地方大，你去欧洲看看。
: 欧洲公园里普遍儿童游乐设施也都有，只要有成人设施，儿童设施就会有，除非两者都没有。
: ...................
--
FROM 180.168.214.*
倒闭是多因素产生的结果
你将单一因素与其联系更是扯的没边
体育竞技增强凝聚力这有啥可质疑的
每次奥运难道你不关注奖牌榜？
获奖后没有民族自豪感？
为健儿措施金牌懊恼？
当然你说的教育，宣传也是提升凝聚力的措施
和我说的并不冲突
【 在 calfskin 的大作中提到: 】
: “竞技体育获奖是显著提升国家凝聚力，提升爱国情怀的事情”——二者没必然关系。东德、苏联金牌多，照样倒闭。想提国家凝聚力，可以搞宣传、搞教育。
--
FROM 202.108.99.*