- 主题:旅游资源top2中美没争议吧
相对其他地方还是不够方便。你说的那都是在大城市比较方便，可是老外要想去个原生态一点的，那还是很麻烦的
东南亚其实没啥意思，再说中国离他近又怎么样，又不算中国的旅游资源
【 在 restlessmind 的大作中提到: 】
: 其实现在到中国旅游方便度还好吧，尤其大城市。 另外外国人拿中国签证没那么难。美国人都不用面试，而且10年签证。 最主要是他们不了解中国，再加上媒体妖魔化。 我认识去过中国的大部分都是商务旅行去的。 中国一半以上的入境游其实是香港人。
: 对于中国人来说，中国的旅游资源绝对第一。 而且中国距离有意思的东南亚，日本也很近。 美国其实没什么可玩的。
--
FROM 124.64.16.*
没错，中国旅游产业的天赋绝对是顶级的
吃亏就吃亏在旅游业开发还不够。另外文化上和西方差异较大，不容易被人家理解
【 在 coolingsun 的大作中提到: 】
: 中国肯定是top2之一, 从历史, 自然, 人文, 种类和数量都算不错, 而且占了地方大的好处, 气候和地理环境种类也丰富.
: 就是很多要不被毁的差不多了, 要不因为人太多闹的, 要不当地人太黑了, 去了得提心吊胆的. 旅游体验太差了.
--
FROM 124.64.16.*
到达性不全是价格问题啊
拿高山区景点来说，国内川西、青藏，那旅游基础设施，通汽车就不错了，有时还需要骑马、徒步，对于会晕车的人简直没法玩。看人瑞士小火车直达那叫一个舒服
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 这实际上还是价格问题
: 如果很方便 但是价格非常贵 估计也不会太多人去
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.250.189.*
就大城市里转转是可以。老外来自由行的话估计从西安去华山玩一趟都搞不清，那公共交通乱的……
【 在 restlessmind 的大作中提到: 】
: 其实现在到中国旅游方便度还好吧，尤其大城市。 另外外国人拿中国签证没那么难。美国人都不用面试，而且10年签证。 最主要是他们不了解中国，再加上媒体妖魔化。 我认识去过中国的大部分都是商务旅行去的。 中国一半以上的入境游其实是香港人。
: 对于中国人来说，中国的旅游资源绝对第一。 而且中国距离有意思的东南亚，日本也很近。 美国其实没什么可玩的。
: 【 在 quinine 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.250.189.*
嗯，说到点子上了。
【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 这不叫炒作，这叫旅游产业开发程度高
:
: 旅游是一项产业，和工业、体育产业等等一样，是需要规划、营销、各种配套的。中国确实很多旅游资源开发得还不够，这不是炒作就能搞起来的。你去炒作，搞得人尽皆知，然后呢，人家去玩，发现各种配套都一团糟甚至没有，那怎么玩？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.250.189.*
有几个不同的观点。
1. 美国可能进不了top2，美国就算自然景观，也不是什么都有的。但是美国有一些，譬如国家/周立公园确实挺不错的。人文这一块，因为历史比较短，而且没有什么独特的历史文化，所以差挺多的。山不在高，有仙则灵。
2. 中国可能独步全球，因为中国的地质地貌非常多样，要啥有啥。山，海，湖，河，火山，草原，沙漠。人文方面不用多说了。而西部，广大的西部，更是旅游资源独步全球。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
--
FROM 111.196.125.*
中国旅游资源是商业化。美国是拿这个搞爱国教育的。结果就是体验上差很多。
【 在 pztotti 的大作中提到: 】
:
: 自然风光中美不相上下，应该中国稍占优势，更加多样性。不过确实是没有美国开发的好，这个和国家发展水平有关，并不是旅游资源本身的差距
:
: 美国的那些文化旅游资源真的是很薄弱，如果是比较喜欢历史文化旅游的人，基本上都看不上美国，这方面和中国差距太大。其实这方面也是中国开发不够的方面，中国历史文化被世界理解接纳的还是很不够，这方面的吸引力就还没有完全显现出来
:
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 114.252.215.*
美国的旅游资源商业化程度高多了好不好，各种配套和相关的产业都比较完善。中国的旅游商业化还有很大的挖掘空间。这是经济社会发展水平决定的，服务业发展水平就是还有很大差距
美国拿旅游搞爱国教育，这个就看不懂了。结果体验上差很多，也没看懂
中国未来发展水平进一步提高，服务业进一步发展，国民生活水平提升，有更多的钱去旅游消费，旅游产业不断完善，成为旅游top1是可以期待的，主要是天赋太好了
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 中国旅游资源是商业化。美国是拿这个搞爱国教育的。结果就是体验上差很多。
:
: #发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 124.64.18.*
美国主要是历史文化资源实在太欠缺了，所以能否进top2存疑。和欧洲、中国、中东、印度这些地方没法比
【 在 ankyhe 的大作中提到: 】
: 有几个不同的观点。
: 1. 美国可能进不了top2，美国就算自然景观，也不是什么都有的。但是美国有一些，譬如国家/周立公园确实挺不错的。人文这一块，因为历史比较短，而且没有什么独特的历史文化，所以差挺多的。山不在高，有仙则灵。
: 2. 中国可能独步全球，因为中国的地质地貌非常多样，要啥有啥。山，海，湖，河，火山，草原，沙漠。人文方面不用多说了。而西部，广大的西部，更是旅游资源独步全球。
--
FROM 124.64.18.*
自然方面，中美都有短板，但综合看还是比其他国家强的多。人文方面，美帝虽然历史不行，但近现代方面影响力独步全球。
【 在 ankyhe 的大作中提到: 】
: 有几个不同的观点。
: 1. 美国可能进不了top2，美国就算自然景观，也不是什么都有的。但是美国有一些，譬如国家/周立公园确实挺不错的。人文这一块，因为历史比较短，而且没有什么独特的历史文化，所以差挺多的。山不在高，有仙则灵。
: 2. 中国可能独步全球，因为中国的地质地貌非常多样，要啥有啥。山，海，湖，河，火山，草原，沙漠。人文方面不用多说了。而西部，广大的西部，更是旅游资源独步全球。
--
FROM 120.244.152.*